Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) As projeções ortográficas não possibilitam manter o verdadeiro tamanho, formato e configuração do objeto a ser representado. - Esta afirmação é incorreta, pois as projeções ortográficas são precisamente utilizadas para manter o verdadeiro tamanho e forma dos objetos. b) Com uma única vista já é possível descrever a natureza tridimensional de uma forma. - Esta afirmação é falsa, pois uma única vista não é suficiente para descrever completamente um objeto tridimensional. c) Embora procurem demonstrar um objeto da forma mais clara e realista possível, não podem comunicar informações gráficas necessárias à execução de um projeto. - Esta afirmação é enganosa, pois as projeções ortográficas, na verdade, comunicam informações gráficas essenciais. d) Para descrever a natureza tridimensional de uma forma ou objeto, é necessária uma série de vistas distintas e relacionadas. - Esta afirmação é verdadeira, pois para representar um objeto tridimensional de forma completa, são necessárias várias vistas (frontal, lateral, superior, etc.). e) Para representar a profundidade de uma forma não é necessária uma série de vistas distintas e relacionadas. - Esta afirmação é falsa, pois a profundidade geralmente requer múltiplas vistas para ser representada adequadamente. Portanto, a alternativa correta é: d) para descrever a natureza tridimensional de uma forma ou objeto, é necessária uma série de vistas distintas e relacionadas.