Para identificar os dois aspectos contraditórios da judicialização da política social, precisamos analisar as opções apresentadas. A opção A menciona a judicialização da pobreza, mas não aborda a contradição de forma clara. A opção B destaca que a judicialização pode ser um avanço na consolidação de direitos, mas também menciona a judicialização da pobreza, o que reflete bem a contradição. A opção C fala sobre a autoridade do juiz, mas não se relaciona diretamente com a judicialização da política social. A opção D generaliza a desconfiança em relação aos juízes, mas não aborda a contradição. A opção E afirma que não há avanço no judiciário, mas não discute a contradição. Portanto, a alternativa que melhor representa os dois aspectos contraditórios da judicialização da política social é: B. Ao mesmo tempo em que pode significar um avanço no sentido da consolidação de direitos humanos, sociais e coletivos de diversos segmentos sociais, estabelece um movimento contrário, judicializando a pobreza e as expressões da questão social.