Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: A) Errada. A alternativa (A) está incorreta, pois é pacificado na jurisprudência que não cabe mandado de segurança contra os atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedade de economia mista e de concessionárias de serviço público. (Errada) B) Errada. A alternativa (B) está incorreta, pois se a circunstância de alegada como ameaça de lesão ao direito se concretizar NÃO acarreta perda de objeto do mandamus. Ele só perde o caráter preventivo e passa a ser repressivo. (MS 30.260 DISTRITO FEDERAL). (Errada) C) Correta. A alternativa (C) está correta, pois o Mandado de Injunção será cabível aos militares estaduais as normas que regulamentam o adicional noturno dos servidores públicos civis, desde que o direito a tal parcela remuneratória esteja expressamente previsto na Constituição Estadual. (RE 970823). (Correta) D) Errada. A alternativa (D) está incorreta, pois é desnecessária a autorização expressa dos associados para impetração do MS coletivo por qualquer entidade associativa de caráter civil. (Errada) Com isso, temos: - A: Errada - B: Errada - C: Correta - D: Errada Portanto, apenas uma proposição está correta (a alternativa C). A resposta correta é: C) 1.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material