Vamos analisar cada uma das assertivas sobre o caso de Phineas Gage e as teorias relacionadas: 1. ( ) Vygotsky postulou a atividade integrada em diversos setores do cérebro, diferenciados e relacionados hierarquicamente. É verdadeira. Vygotsky enfatizou a importância da interação social e cultural no desenvolvimento cognitivo, sugerindo que diferentes áreas do cérebro trabalham de forma integrada. 2. ( ) Castro e Landeira-Ferandez (2012) defenderam que ideias e sentimentos verbalizados ou escritos não estariam circunscritos a pontos específicos localizados no córtex cerebral, mas a ação integrada ao cérebro como um todo. É verdadeira. Essa afirmação reflete a ideia de que a cognição não é restrita a áreas específicas do cérebro, mas envolve uma rede integrada. 3. ( ) Gall defendia que ideias e sentimentos eram uma ação integrada ao cérebro como um todo. É falsa. Franz Joseph Gall é conhecido por sua teoria da frenologia, que sugere que diferentes funções mentais estão localizadas em áreas específicas do cérebro, o que contraria a ideia de uma ação integrada. 4. ( ) Para Alexander Luria (1992), nem o localizacionismo, nem o holismo poderiam explicar de modo convincente a ligação entre o cérebro e os processos psicológicos. É verdadeira. Luria propôs uma abordagem que reconhece a importância tanto da localização quanto da integração das funções cerebrais. Agora, organizando as respostas: 1. V 2. V 3. F 4. V A sequência correta é: C) V - V - F - V.