Ed
ano passado
Vamos analisar cada afirmativa: I. A prisão preventiva dos suspeitos ligados à empresa está fundamentada no princípio da heteronomia, pois independe da vontade dos suspeitos. Falso. A prisão preventiva é uma medida cautelar que pode ser fundamentada em diversos princípios, mas a heteronomia se refere à imposição de normas externas, não necessariamente à prisão preventiva. II. A empresa demonstrou uma clara falta de ética empresarial, ou seja, a atuação da empresa não respeitou valores morais e éticos. Verdadeiro. A atuação da empresa, ao distribuir vacinas falsificadas, claramente viola princípios éticos e morais. III. Por descumprir a legislação vigente, a empresa incorreu em heteronomia. Falso. O descumprimento da legislação não é sinônimo de heteronomia. Heteronomia se refere à imposição de normas externas, enquanto o descumprimento de leis pode ser uma questão de moralidade ou ética. IV. A empresa não elaborou e não seguiu um código de ética e, por isso, incorreu em heteronomia. Falso. A falta de um código de ética pode indicar uma falta de compromisso ético, mas não necessariamente implica em heteronomia. Com base nas análises, a única afirmativa correta é a II. Portanto, a resposta correta é que está correto o que se afirmar em: II.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material