Grátis: Considerando esse complexo cenário, assinale a alternativa que melhor expressa a compreensão crítica acerca dos impactos da legislação educacional ... – Questões Respondidas

Política Educacional

Outros

Considerando esse complexo cenário, assinale a alternativa que melhor expressa a compreensão crítica acerca dos impactos da legislação educacional na formação e valorização dos profissionais da educação:
A legislação educacional, incluindo a LDB e a Constituição, estabelece princípios e diretrizes que, embora não alterem diretamente a realidade educacional, podem produzir efeitos positivos ou negativos conforme a implementação de políticas públicas integradas que envolvam formação inicial, condições de trabalho, carreira, remuneração e formação continuada dos docentes.

Aprimorando com Questões

há 2 meses

Aprimorando com Questões

há 2 meses

Legislação Educacional 1

Legislação Educacional 1

Anhanguera

Respostas

Ed

há 2 meses

A questão pede uma compreensão crítica sobre os impactos da legislação educacional na formação e valorização dos profissionais da educação. A descrição apresentada na pergunta menciona a LDB (Lei de Diretrizes e Bases da Educação) e a Constituição, destacando que, embora essas legislações estabeleçam princípios e diretrizes, os efeitos reais dependem da implementação de políticas públicas integradas. Analisando a alternativa apresentada, ela parece abordar de forma adequada a complexidade do tema, reconhecendo que a legislação por si só não é suficiente para transformar a realidade educacional, mas que sua eficácia está atrelada à implementação de políticas que considerem diversos aspectos da formação e valorização dos docentes. Portanto, a alternativa que melhor expressa essa compreensão crítica é a que você apresentou, que reconhece a importância da legislação educacional e a necessidade de uma implementação eficaz para que se produzam efeitos positivos na formação e valorização dos profissionais da educação. Se precisar de mais informações ou de uma análise mais detalhada, estou aqui para ajudar!

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Legislação Educacional 1

Legislação Educacional 1

Anhanguera

Mais perguntas desse material

No que tange às estratégias de inclusão e permanência escolar previstas ou legitimadas no contexto da legislação educacional brasileira, destaca-se que, em situações onde o poder público não disponibiliza transporte escolar adequado, a formação de sistemas de transporte comunitário, organizados por moradores e utilizando veículos particulares e voluntários, configura uma prática amparada pela legislação, desde que haja compartilhamento equitativo das responsabilidades logísticas e operacionais entre as famílias, enquanto, paralelamente, as escolas podem instituir programas de incentivo à frequência que envolvem desde o reconhecimento simbólico dos estudantes com melhores índices de presença até a articulação de parcerias com o comércio local para concessão de benefícios às famílias, medidas essas que, embora não estejam expressamente detalhadas na LDB, encontram respaldo nos princípios gerais da gestão democrática e da corresponsabilidade social, demandando, contudo, uma análise crítica acerca da sua efetividade e da potencial reprodução de desigualdades no acesso a tais incentivos.
Verdadeiro.

Considerando o arcabouço jurídico que estrutura a educação nacional, especialmente a Lei n° 9.394 / 96 (LDB), é correto afirmar que a referida legislação não apenas delimita as etapas da educação básica, mas também impõe um conjunto de diretrizes que abarcam desde a definição de conteúdos curriculares mínimos e carga horária anual obrigatória, até a regulamentação da formação inicial e continuada dos profissionais da educação, incorporando, ademais, princípios de gestão democrática que asseguram a participação efetiva e vinculante de diversos segmentos da comunidade escolar (pais, alunos, professores e demais membros da sociedade civil) na administração das instituições de ensino, ao mesmo tempo em que estabelece percentuais mínimos obrigatórios de investimento público em educação por parte da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, configurando um sistema normativo que, embora detalhado, deixa margem para interpretações divergentes quanto à operacionalização das políticas públicas educacionais e à efetividade da avaliação do desempenho escolar.
Verdadeiro.

No escopo da legislação educacional brasileira, a distinção entre "legislação educacional" e "legislação de ensino" é frequentemente equivocada, pois ambas as expressões são sinônimas e se aplicam indistintamente a qualquer norma que trate da educação, seja em nível básico ou superior, não havendo, portanto, delimitação conceitual ou funcional entre elas. Ademais, a legislação de ensino abarca exclusivamente os aspectos administrativos e burocráticos da educação, desconsiderando quaisquer dimensões políticas, sociais ou pedagógicas, as quais são tratadas por outras áreas do direito. Nesse sentido, a legislação educacional não possui caráter interdisciplinar nem se relaciona com o Direito Educacional ou a Pedagogia, limitando-se a um conjunto estanque de normas jurídicas estritamente positivadas, sem qualquer historicidade normativa ou função como instrumento de política social do Estado, o que implica que sua aplicação não influencia a organização escolar nem a democratização do ensino, sendo meramente formal e desvinculada das práticas educativas.
Falso.

A evolução histórica do ordenamento jurídico-educacional brasileiro revela diferentes fases de regulamentação, desde a primeira Lei Orgânica do Ensino de 1827 até a promulgação da Constituição de 1988, passando por reformas e reformas constitucionais que ampliaram a autonomia dos entes federados e estabeleceram princípios fundamentais. Nesse contexto, qual das alternativas abaixo melhor caracteriza a mudança mais significativa ocorrida na estrutura normativa da educação brasileira com a promulgação da Constituição de 1988?
A introdução do princípio da gestão democrática do ensino público, que passou a garantir a participação direta da comunidade escolar na elaboração e implementação das políticas educacionais, além de estabelecer a educação como direito social de caráter universal e de responsabilidade compartilhada entre União, Estados, Distrito Federal e Municípios.

A Constituição Federal de 1988 e a Lei n. ° 9.394/1996 (LDB) estabelecem princípios fundamentais para a garantia do direito à educação, incluindo a valorização dos profissionais do magistério, a inclusão de estudantes com deficiência, a gestão democrática do ensino e a garantia da qualidade da educação. Contudo, a efetividade desses dispositivos depende da articulação entre legislação, políticas públicas e práticas institucionais. Sobre esse contexto, analise as afirmativas a seguir:
I - A valorização dos profissionais da educação, prevista na Constituição e detalhada na LDB, abrange não apenas a remuneração, mas também a formação continuada, condições de trabalho dignas, plano de carreira e reconhecimento da experiência docente, sendo essencial para a melhoria da qualidade do ensino.
II - A legislação vigente assegura a inclusão de estudantes com deficiência por meio da oferta de educação especial preferencialmente na rede regular, com suporte especializado, garantindo o direito à educação inclusiva e à eliminação de barreiras arquitetônicas, pedagógicas e atitudinais.
III - A gestão democrática do ensino, prevista na LDB, limita-se à participação dos profissionais da educação, excluindo a comunidade escolar e a sociedade civil das decisões relativas à organização e funcionamento das instituições de ensino.
IV - A garantia da qualidade da educação, conforme a legislação, depende exclusivamente da autonomia das instituições de ensino, dispensando a necessidade de avaliação externa e mecanismos de controle social para assegurar o cumprimento das diretrizes educacionais.

Considerando o papel da Constituição de 1934 no ordenamento jurídico-educacional brasileiro, especialmente no que concerne à regulação da educação como direito social e à definição das competências da União, dos estados e do Distrito Federal, assinale a alternativa que melhor sintetiza as disposições constitucionais relativas à organização e execução das políticas educacionais:
O texto constitucional de 1934 reconheceu a educação como direito de todos, atribuindo à família e aos poderes públicos a responsabilidade pela sua oferta, estabelecendo que a União deveria fixar o plano nacional de educação, coordenar, fiscalizar e exercer ação supletiva quando necessário, enquanto os estados e o Distrito Federal organizariam e manteriam seus sistemas educativos em consonância com as diretrizes da União.

No contexto das reformas educacionais estaduais da década de 1920, influenciadas pelos princípios da Escola Nova europeia, analise as afirmativas a seguir sobre o impacto político-administrativo e pedagógico dessas reformas no sistema educacional brasileiro:
I - As reformas de Lourenço Filho, Anisio Teixeira, Fernando de Azevedo e Francisco Campos foram marcos da descentralização educacional, conferindo autonomia aos estados para estruturar seus sistemas de ensino e introduzindo princípios pedagógicos progressistas que influenciaram a legislação nacional subsequente.
II - Essas reformas foram implementadas de modo fragmentado e sem articulação, resultando em um sistema educacional nacional fortemente centralizado, com a União monopolizando a organização e gestão da educação, relegando os estados a um papel meramente executório.
III - Apesar da inspiração na Escola Nova, as reformas foram eminentemente conservadoras, reforçando a rigidez curricular e a centralização administrativa, o que retardou a adoção de práticas pedagógicas inovadoras e limitou a autonomia estadual.
IV - As reformas foram exclusivas do ensino superior, não impactando a educação básica nem a legislação relativa ao ensino fundamental e médio, cuja organização permaneceu sob controle exclusivo da União.

A recente atualização da Lei n. ° 9.394/1996, por meio da Lei n. ° 14.945/2024, promove mudanças significativas na organização do ensino médio, incluindo a ampliação da carga horária mínima de formação geral básica de 1.800 para 2.400 horas, além de estabelecer a implementação de itinerários formativos, que deverão aprofundar áreas especificas do conhecimento ou do ensino técnico, com carga horária mínima de 600 horas. Essas mudanças visam ampliar a formação integral dos estudantes, promover a diversidade de trajetórias e fortalecer a relação entre teoria e prática. No entanto, a legislação também reforça que o ensino médio será ofertado preferencialmente de forma presencial, admitindo, excepcionalmente, a mediação por tecnologia, mediante regulamentação específica. Considerando esse cenário, analise as afirmativas abaixo e indique qual delas apresenta uma interpretação incorreta acerca das implicações dessa legislação para a organização curricular e a gestão do ensino médio:
A legislação atual, ao estabelecer que o ensino médio será ofertado obrigatoriamente de forma presencial, sem possibilidade de uso de tecnologias, limita a inovação pedagógica e impede a implementação de estratégias de ensino mediado por tecnologia, o que pode prejudicar a inclusão de estudantes em contextos de vulnerabilidade social.

À luz do contexto político-institucional e das características estruturais da LDB/96, assinale a alternativa que melhor descreve as inovações substanciais introduzidas por esta legislação e seus impactos no sistema educacional brasileiro:
A legislação instituiu a descentralização do sistema de ensino, fortalecendo a autonomia dos entes federados na organização e gestão de suas redes educacionais, promovendo a gestão democrática com efetiva participação da comunidade escolar, além de estabelecer a educação básica como prioridade nacional, com a obrigatoriedade do ensino fundamental de nove anos e a valorização da formação continuada dos profissionais da educação.