Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: A. O método de redes de interação permite visualizar as relações de causa e efeito entre as ações do projeto e seus impactos, o que facilita a identificação de impactos indiretos e cumulativos ao longo do tempo. - Esta afirmação é verdadeira, pois o método de redes de interação realmente ajuda a entender as relações entre ações e impactos. B. As matrizes de Leopold são consideradas mais precisas e abrangentes para avaliação de impactos ambientais e são capazes de quantificar com exatidão todos os possíveis efeitos de um projeto sobre o meio ambiente. - Embora as matrizes de Leopold sejam úteis, afirmar que são capazes de quantificar com exatidão todos os efeitos é exagerado. C. O método de sobreposição de mapas é utilizado para avaliar impactos visuais na paisagem e é pouco aplicável na análise de outros tipos de impactos ambientais, como, por exemplo, poluição do ar ou da água. - Essa afirmação é um pouco restritiva, pois a sobreposição de mapas pode ser utilizada em diversas análises, não apenas visuais. D. A análise multicritério, na avaliação de impactos ambientais, considera apenas critérios econômicos e, assim, exclui fatores sociais e ecológicos para simplificar o processo de tomada de decisão. - Esta afirmação é falsa, pois a análise multicritério deve considerar diversos critérios, incluindo sociais e ecológicos. E. As checklists são métodos avançados que requerem extenso treinamento e recursos computacionais para sua aplicação, sendo utilizados apenas em projetos de grande escala com alto potencial de impacto ambiental. - Essa afirmação é incorreta, pois as checklists são métodos relativamente simples e não necessariamente requerem extenso treinamento ou são limitadas a projetos de grande escala. Após essa análise, a alternativa correta é a) A. O método de redes de interação permite visualizar as relações de causa e efeito entre as ações do projeto e seus impactos, o que facilita a identificação de impactos indiretos e cumulativos ao longo do tempo.