Logo Passei Direto
Buscar
A Teoria da Argumentação na Língua – TAL – é uma teoria semântica de interpretação do sentido dos enunciados.
Analise as seguintes afirmativas:
( ) Está estritamente ligada à intenção dos autores em elaborar uma teoria que fosse de encontro à teoria tradicional do sentido.
( ) Para Ducrot uma teoria que afirma ter o sentido do discurso tem três tipos de indicações: objetivo, subjetivo e intersubjetivo.
( ) O sentido objetivo diz respeito à fala do mundo exterior com imparcialidade.
( ) O sentido subjetivo é a posição que o locutor assume diante daquilo que entende.
( ) O sentido intersubjetivo é a relação mantida pelo locutor com a mensagem.
a. V-V-V-F-F.
b. F-V-F-F-F.
c. V-V-V-V-V.
d. V-F-V-F-V.
e. F-F-F-F-V.
User badge image
Estudo Através de Questões

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar cada uma das afirmativas sobre a Teoria da Argumentação na Língua (TAL): ( ) Está estritamente ligada à intenção dos autores em elaborar uma teoria que fosse de encontro à teoria tradicional do sentido. É verdadeira (V). A TAL realmente busca oferecer uma nova perspectiva em relação à teoria tradicional do sentido, focando na argumentação e na intenção do locutor. ( ) Para Ducrot uma teoria que afirma ter o sentido do discurso tem três tipos de indicações: objetivo, subjetivo e intersubjetivo. É verdadeira (V). Ducrot realmente propõe essas três dimensões de sentido no discurso. ( ) O sentido objetivo diz respeito à fala do mundo exterior com imparcialidade. É verdadeira (V). O sentido objetivo refere-se à descrição de fatos de maneira neutra, sem a influência de opiniões pessoais. ( ) O sentido subjetivo é a posição que o locutor assume diante daquilo que entende. É verdadeira (V). O sentido subjetivo reflete a perspectiva e a opinião do locutor em relação ao que está sendo dito. ( ) O sentido intersubjetivo é a relação mantida pelo locutor com a mensagem. É falsa (F). O sentido intersubjetivo refere-se à relação entre o locutor e o interlocutor, e não apenas à relação com a mensagem. Portanto, a sequência correta é: a) V - V - V - V - F. Assim, a alternativa correta é a) V-V-V-V-F.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Breton (2003) estipula três tipos de argumentos que têm por objetivo enquadrar o real: afirmação pela autoridade, o apelo a pressupostos comuns e reenquadramento do real.
Analise as asserções a seguir:
I- Os argumentos de enquadramento, para Breton (2003), são a primeira parte do acordo prévio com o outro, entretanto, não é suficiente para convencer.
II- É necessário a união deste enquadramento a argumentos de ligação, que geram vínculo através dos argumentos: dedutivos e analógicos (de comparação, metáfora, etc).
a. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
b. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
c. A asserção I não tem relação com a asserção II.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras.

Mais conteúdos dessa disciplina