Vamos analisar cada uma das asserções: I - Tal alteração, na maioria das vezes, causa a ininteligibilidade para o interlocutor, uma vez que os enunciados da criança tornam-se curtos e sem estrutura sintática. Esta afirmação é verdadeira, pois a falta de estrutura sintática pode realmente dificultar a compreensão do que a criança está tentando comunicar. II - Se manifesta pela alteração na sequência dos movimentos da fala, embora a musculatura não pareça estar fraca, lenta ou descoordenada. Esta afirmação é falsa, pois a alteração na sequência dos movimentos da fala geralmente está relacionada a dificuldades na coordenação motora da fala, mesmo que a musculatura não pareça fraca. Agora, vamos às alternativas: A) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO) C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO) D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.