Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação à gestão de riscos e ameaças na segurança da informação: A) Ameaças devem ser identificadas e evitadas com o uso de firewalls e antivírus. - Embora firewalls e antivírus sejam ferramentas importantes, a afirmação é limitada, pois não aborda a identificação e avaliação de todas as ameaças. B) Ameaças devem deixar de existir para garantir a rentabilidade da empresa. - Essa afirmação é irrealista, pois é impossível eliminar todas as ameaças. A gestão de riscos envolve mitigação, não eliminação total. C) Ameaças devem ser dimensionadas inicialmente para que possam eliminar todas as vulnerabilidades. - Novamente, a ideia de eliminar todas as vulnerabilidades é impraticável. O foco deve ser na avaliação e mitigação. D) Ameaças devem ser eliminadas antes da implementação da estratégia de sistema de informação. - Isso não é viável, pois novas ameaças podem surgir continuamente. A gestão de riscos é um processo contínuo. E) Ameaças devem ser identificadas, classificadas por categoria e avaliadas para calcular os danos potenciais para a empresa. - Esta opção reflete uma abordagem adequada para a gestão de riscos, pois envolve identificação, classificação e avaliação, que são passos essenciais na análise de riscos. Portanto, a alternativa correta é: E) Ameaças devem ser identificadas, classificadas por categoria e avaliadas para calcular os danos potenciais para a empresa.