Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que é mencionado no texto "Uma Pequena Queimadura". O objetivo é encontrar a afirmação que é literal e integralmente compatível com o conteúdo apresentado. (A) A narrativa associa a dor física da queimadura a eventos mais graves da vida, sugerindo que o sofrimento verdadeiro só ocorre diante de perdas irreparáveis ou profundas decepções. - Essa afirmação parece exagerar a ideia do texto, que pode não limitar o sofrimento a perdas irreparáveis. (B) A autora justifica a própria resistência emocional como resultado de traumas passados, reconhecendo que suas reações intensas derivam de episódios anteriores ainda não resolvidos. - Essa opção pode estar alinhada com a reflexão sobre experiências passadas, mas não necessariamente é uma afirmação literal do texto. (C) A autora admite comportamentos defensivos, reconhecendo sua tendência a cortar vínculos como forma de autopreservação diante de feridas causadas por pequenas falhas. - Essa afirmação parece se alinhar com a ideia de proteção emocional, mas precisamos verificar se é uma afirmação integralmente compatível. (D) A crônica propõe que a fragilidade humana diante de pequenas mágoas é sinal de fraqueza, e por isso defende o esquecimento como solução mais racional para seguir em frente. - Essa opção parece ser uma interpretação que pode não refletir a essência do texto, que pode não ver a fragilidade como fraqueza. Após analisar as alternativas, a que parece mais compatível com a reflexão sobre experiências cotidianas e a dor emocional é a opção (C), que fala sobre comportamentos defensivos e autopreservação. Portanto, a resposta correta é: (C).