Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções apresentadas: I - O exame químico apresenta leucócitos e nitrito positivo, com confirmação no exame microscópico que apresenta leucócitos e bactérias aumentadas. Com base nesses achados, a hipótese diagnóstica seria de infecção urinária. Verdadeiro, pois a presença de leucócitos e nitrito positivo, juntamente com a presença de bactérias, é indicativa de uma infecção urinária. II - A positivação de nitrito no exame químico indica a presença de bactérias na urina, que reduzem o nitrato a nitrito, que é o caso das bactérias gram-negativas fermentadoras. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois as bactérias gram-negativas, como Escherichia coli, são conhecidas por converter nitrato em nitrito, resultando em um teste de nitrito positivo. Ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. Portanto, a relação entre as asserções é válida. Assim, a alternativa correta é que ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.