Ed
mês passado
Vamos analisar cada asserção: I. O estado desejado pode ser definido sem a necessidade de considerar sua complexidade ou o tempo para sua realização. Essa asserção é falsa, pois a definição de um estado desejado geralmente requer a consideração de sua complexidade e do tempo necessário para alcançá-lo. II. O objetivo almejado não precisa ser benéfico para os demais envolvidos, desde que atenda aos seus interesses pessoais. Essa asserção é verdadeira, pois um objetivo pode ser focado nos interesses pessoais de alguém, independentemente de ser benéfico para os outros. Agora, vamos analisar as alternativas: A) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Falsa, pois a I é falsa. B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Falsa, pois a I é falsa. C) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Verdadeira, pois é exatamente isso que analisamos. D) As asserções I e II são falsas. Falsa, pois a II é verdadeira. E) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Falsa, pois a I é falsa. Portanto, a alternativa correta é: C) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material