Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. "Os receptores antigênicos dos linfócitos evoluíram para responder aos antígenos, mas não em resposta a eles." - Essa afirmação é confusa. Os receptores realmente evoluíram para reconhecer antígenos, mas isso implica que eles se desenvolveram em resposta à necessidade de reconhecer esses antígenos. Portanto, essa asserção é falsa. II. "Os receptores reconhecem os antígenos de forma específica, mas são formados previamente ao contato, por eventos de recombinação genética." - Essa afirmação é verdadeira. Os receptores dos linfócitos T e B são gerados por recombinação genética e são específicos para antígenos, sendo formados antes do contato com os antígenos. Agora, vamos às opções: - As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a II é verdadeira) - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO, pois a I é falsa e a II é verdadeira) - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a I é falsa) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a I é falsa) Portanto, a alternativa correta é: "A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade