Vamos analisar cada uma das afirmações: I- Este código foi elaborado por juízes conhecidos como “Os juízes de Nuremberg”, que tinham conhecimento da importância do juramento hipocrático onde consta a obrigatoriedade da não maleficência (isto é, a obrigação do médico de, em primeiro lugar, não fazer mal ao seu paciente), mas reconheceram que apenas isso não era suficiente para proteger os participantes de uma pesquisa. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois o Código de Nuremberg foi realmente elaborado por juízes que reconheceram a necessidade de diretrizes mais rigorosas para proteger os participantes de pesquisas. II- Ele trata de definir normas de experimentação em seres humanos destacando-se a importância do consentimento livre e esclarecido do participante, que a experimentação animal seja realizada antes da experimentação com seres humanos; que haja ausência de risco na aplicação das técnicas em seres humanos e que o experimento possa ser interrompido a qualquer momento. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois o Código de Nuremberg enfatiza a importância do consentimento informado e a segurança dos participantes. III- É composto por 5 princípios éticos básicos, que regem as pesquisas com seres humanos, centrados no resultado da pesquisa. O Código passou a estabelecer um paciente que não tem autonomia para decidir o que é melhor para si e agir em consequência de sua decisão. Falso, essa afirmação é incorreta. O Código de Nuremberg não estabelece que os pacientes não têm autonomia; pelo contrário, ele enfatiza a importância do consentimento informado e da autonomia do participante. Com base nessa análise, as afirmações I e II estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: "Apenas I e II estão corretas."