Vamos analisar cada afirmativa: I) Devido à idade dos projetos que embasaram o modelo anterior, assim como sua incapacidade de lidar com ciclos iterativos e com a utilização de componentes Commercial-Off-The-Shelf (COTS), o CoCoMo 81 é atualmente considerado obsoleto. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois o CoCoMo 81 realmente apresenta limitações em relação a ciclos iterativos e COTS. II) Para o cálculo do custo deve-se conhecer o prazo e equipe de trabalho, para então chegar ao valor, sendo que para definir o tamanho do programa, torna-se necessário que se caracterize que medida será adotada: linhas de código, pontos por função ou pontos por caso de uso. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois o CoCoMo II realmente requer a definição do tamanho do programa para estimar o custo. III) Um dos objetivos primários do CoCoMo II é ser um modelo de estimativa de custo para o desenvolvimento de software de acordo com o modelo de ciclo de vida de software, e as práticas de desenvolvimento da última década. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois o CoCoMo II foi desenvolvido para refletir práticas mais modernas de desenvolvimento de software. IV) O CoCoMo II, diferentemente do seu predecessor, busca medir esforço, prazo, tamanho e custo, necessários para o desenvolvimento de software, sem a necessidade de ter a premissa da dimensão do mesmo. Falso, essa afirmação é incorreta, pois o CoCoMo II ainda requer a definição do tamanho do software para realizar suas estimativas. Com base nas análises, as afirmações I, II e III são verdadeiras, enquanto a IV é falsa. Portanto, a alternativa correta é: A) Apenas I é falsa.