Para identificar a alternativa incorreta sobre as interdiscursividades no poema, vamos analisar cada uma delas: a) A presença de elementos bíblicos, como o pão e as quedas, propõe uma reflexão crítica sobre a cumplicidade da igreja cristã com a escravidão, durante o período escravocrata brasileiro. - Esta afirmação parece coerente, pois a intertextualidade com elementos bíblicos pode realmente levar a uma crítica social. b) O título do poema ironiza a espetacularização da escravidão promovida por certa arte, desde o Romantismo até hoje, ao relacionar, por meio da intertextualidade, Castro Alves e a empresa Disney. - Essa afirmação também parece válida, pois a comparação entre Castro Alves e a Disney pode ser uma crítica à forma como a escravidão é representada na arte. c) A menção a fatos comumente vistos no noticiário, como “meninos pretos mortos” e “mulheres arrastadas”, reforça o diálogo com a situação de violência contra negros, ainda vigente no país. - Essa afirmação é plausível, pois menciona questões atuais de violência racial, que é um tema relevante. d) A recuperação da figura do capitão do mato adiciona viés historiográfico ao poema, criando ligações entre a escravidão e a violência contra negros existente hoje. - Essa afirmação também parece correta, pois a figura do capitão do mato é historicamente ligada à escravidão e à opressão. Após analisar as alternativas, todas parecem corretas em suas afirmações. No entanto, a que pode ser considerada mais frágil ou menos diretamente relacionada ao tema central do poema é a alternativa b, que faz uma comparação mais específica e pode não se encaixar tão bem no contexto geral de interdiscursividade. Portanto, a alternativa incorreta é: b) O título do poema ironiza a espetacularização da escravidão promovida por certa arte, desde o Romantismo até hoje, ao relacionar, por meio da intertextualidade, Castro Alves e a empresa Disney.