Segundo Hannah Arendt, apesar das revoluções americana e francesa terem ocorrido em épocas semelhantes, haveria diferenças fundamentais que teriam feito com que uma delas tenha conseguido estabelecer um governo estável e a outra não. Aponte pelo menos duas razões que a autora coloca para tal diferença.
1- A Revolução Francesa deu uma maior ênfase à violencia, não iniciando ou instituindo instituições estáveis (ou seja, também não houve mudança). Já a Revolução Americana, ao contrário, foi violenta no início, mas depois instituiu mudanças. Para Hanna Arendt, para que violência e mudança sejam legítimas, esta deve instaurar um novo começo e aquela, instituições estáveis, como ocorreu nos EUA. 2- Os EUA diferentemente da França, tinha experiência com o voto, em fazer política. 3- A Revolução Francesa não conseguiu conviver com o pluralismo, pois quem estava no poder queria aniquilar aqueles que fossem contrários à ele. Já nos EUA, a disputa (entre pessoas com ideologias diferentes) se dava nas eleições, ou seja, se dava no interior de suas próprias instituições. 4- Na França, o inimigo era o próprio francês, já nos EUA o inimigo era externo, o que gerou uma união entre a população deste, explicitada na ideia de "todos Unidos contra um inimigo comum", "nós contra eles". 5- A Revolução Francesa acreditava que poderia destruir o antigo regime e criar um completamente novo. Já os EUA, não queriam instituir nada novo, pois queria apenas recuperar direitos que lhes foram retirados.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar