Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta sobre o processo de síntese analítica de um mecanismo para dois pontos de precisão. a) Esta alternativa menciona três métodos para a síntese e fala sobre estimativas iniciais, o que parece correto, mas a descrição dos métodos não está clara e pode não ser precisa. b) Esta alternativa afirma que existe apenas um método e que não são necessárias estimativas iniciais. Isso não parece correto, pois geralmente são necessárias estimativas iniciais em processos de síntese. c) Esta alternativa menciona dois métodos e a necessidade de estimativas iniciais, além de sugerir a síntese gráfica como uma forma de obter chutes iniciais. Isso parece ser uma descrição mais completa e correta. d) Esta alternativa diz que existem dois métodos, mas afirma que não devemos realizar estimativas iniciais, o que não é consistente com o que se sabe sobre o processo de síntese. e) Esta alternativa menciona dois métodos e a necessidade de estimativas iniciais, mas fala sobre chutar comprimentos em vez de ângulos, o que pode não ser a abordagem correta. Após essa análise, a alternativa que parece mais correta e completa é a c) Existem dois métodos para a síntese, em ambas as metodologias devemos realizar algumas estimativas iniciais, a primeira técnica consiste em chutar os três ângulos para ambos os lados e a segunda técnica é assumir o comprimento dos elos z e s e os ângulos, uma ótima forma de obter os chutes iniciais é realizar a síntese gráfica antes.