Vamos analisar as alternativas com base na tese de Harari sobre a nova configuração geopolítica global e o conceito de "colônia de dados". A) A independência de um país permanece assegurada enquanto seus sistemas políticos forem eleitos de forma democrática, independentemente de onde seus dados estejam armazenados ou processados. - Essa afirmação ignora a influência que o controle de dados pode ter sobre a democracia e a soberania. B) A única ameaça real à soberania dos países continua sendo a força militar, uma vez que dados e algoritmos não exercem controle direto sobre decisões políticas e jurídicas. - Essa opção desconsidera a importância crescente dos dados e algoritmos na política contemporânea. C) A soberania nacional pode ser gravemente enfraquecida quando empresas ou governos estrangeiros controlam os dados de um país, mesmo que sua integridade territorial permaneça intacta. - Esta alternativa reflete bem a ideia de Harari, que enfatiza que o controle de dados pode impactar a soberania de um país, independentemente de sua integridade territorial. D) A globalização digital - Esta opção é muito ampla e não aborda diretamente a tese específica de Harari sobre a soberania e o controle de dados. Portanto, a alternativa que expressa com mais precisão a tese de Harari sobre a nova configuração geopolítica global é: C) A soberania nacional pode ser gravemente enfraquecida quando empresas ou governos estrangeiros controlam os dados de um país, mesmo que sua integridade territorial permaneça intacta.