Para determinar qual alternativa melhor descreve os motivos de considerarmos a Libras (Língua Brasileira de Sinais) como uma língua natural, vamos analisar cada uma das opções: a) A Libras se embasa em um sistema de regras linguísticas finitas capazes de produzir um número infinito de sentenças e, ainda, é o meio pelo qual acontece uma comunicação efetiva entre seus usuários. - Esta opção destaca a estrutura linguística da Libras e sua capacidade de comunicação, o que é um forte argumento para considerá-la uma língua natural. b) A Libras é a realização efetiva do momento em que pensamento e linguagem se entrecruzam e se tornam indissociáveis, conforme postulado por Vygotsky. - Embora mencione um aspecto importante da relação entre linguagem e pensamento, não aborda diretamente as características que definem a Libras como uma língua natural. c) A Libras é a capacidade inata que todo ser humano nascido saudável tem de compreender informações e também de fornecer informações aos seus pares, sendo, assim, ferramenta essencial na comunicação deles. - Esta opção fala sobre a capacidade humana de comunicação, mas não se concentra nas características específicas da Libras como língua. d) A Libras é a única língua que o surdo é capaz de aprender, pois é uma língua que não depende do canal auditivo para ser compreendida e produzida. - Esta afirmação é limitante e não reflete a natureza da Libras como uma língua natural. e) A Libras é uma alternativa para a comunicação dos surdos que, privados da audição, passam a interagir por meio de mímicas e gestos. - Esta opção reduz a Libras a uma simples alternativa de comunicação, sem reconhecer sua complexidade como língua. Após essa análise, a alternativa que melhor descreve os motivos de considerarmos a Libras como língua natural é: a) A Libras se embasa em um sistema de regras linguísticas finitas capazes de produzir um número infinito de sentenças e, ainda, é o meio pelo qual acontece uma comunicação efetiva entre seus usuários.