Para responder a essa questão, precisamos entender os conceitos de imperatividade, autoexecutoriedade e heteroexecutoriedade no contexto da Administração Pública e da aplicação de multas. 1. Imperatividade: Refere-se à capacidade da Administração Pública de impor obrigações a terceiros, independentemente da vontade deles. 2. Autoexecutoriedade: É a possibilidade de a Administração Pública executar suas decisões sem a necessidade de autorização judicial. 3. Heteroexecutoriedade: Refere-se à necessidade de um terceiro (geralmente o Judiciário) para a execução de uma decisão. Analisando as alternativas: (A) é dotada de imperatividade, mas não de autoexecutoriedade. - A Administração pode impor multas (imperatividade), mas a execução pode depender de um processo judicial, dependendo do caso. (B) é dotada de autoexecutoriedade, mas não de heteroexecutoriedade. - Isso não é correto, pois a aplicação de multas geralmente não é autoexecutável sem a possibilidade de contestação. (C) não é dotada de exigibilidade, mas apenas de heteroexecutoriedade. - A exigibilidade é um conceito que se relaciona com a possibilidade de exigir o cumprimento da obrigação, o que não se encaixa aqui. (D) não é dotada de imperatividade nem de autoexecutoriedade. - Isso não é correto, pois a multa é uma sanção que possui imperatividade. (E) não é dotada de exigibilidade nem de heteroexecutoriedade. - Isso também não é correto, pois a multa pode ser exigida, mas pode depender de um processo judicial para sua execução. A alternativa que melhor se encaixa na descrição correta é a (A): é dotada de imperatividade, mas não de autoexecutoriedade.