Ed
há 2 meses
De acordo com a Lei n. 4.320/1964, realmente existem restrições quanto à assunção de compromissos financeiros no último mês de mandato do Prefeito. A lei estabelece que, em regra, é vedado ao município assumir compromissos financeiros para execução após o término do mandato, mas há exceções. Analisando as alternativas: a) em qualquer hipótese - Esta opção não está correta, pois a lei prevê exceções. b) apenas no caso de reeleição - Não é uma afirmação correta, pois a vedação se aplica independentemente da reeleição. c) salvo no caso de calamidade pública - Esta é uma exceção prevista na lei, permitindo a assunção de compromissos em situações de calamidade. d) apenas no caso de eleição de novo prefeito - Não é uma exceção prevista na lei. e) salvo se autorizado expressamente pelo Tribunal de Contas - Embora o Tribunal de Contas tenha um papel importante, a lei não menciona essa autorização como uma exceção. Portanto, a alternativa correta é: c) salvo no caso de calamidade pública.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material