Na hipótese concreta de conflito entre direitos fundamentais, as normas constitucionais permitem que o legislativo ou o judiciário imponha restrições objetivando resolver o caso concreto de forma harmônica com o mínimo de prejuízo a qualquer dos direitos envolvidos. Essa frase corresponde a restrições:
A- Expressas constitucionais
B- Indiretamente constitucionais
C- Diretamente constitucionais
D- Tácitas constitucionais
E- Principiológica
Ed
mês passado
Para responder à sua pergunta, precisamos entender o conceito de restrições em relação aos direitos fundamentais na Constituição. Quando há um conflito entre direitos fundamentais, a solução deve buscar um equilíbrio, respeitando a harmonia e o mínimo de prejuízo a qualquer dos direitos envolvidos. Analisando as alternativas: A) Expressas constitucionais - Refere-se a restrições que estão claramente definidas na Constituição, mas não necessariamente se aplicam a conflitos. B) Indiretamente constitucionais - Essa opção não é comum no contexto de restrições a direitos fundamentais. C) Diretamente constitucionais - Também se refere a restrições que estão claramente na Constituição, mas não aborda especificamente a questão de conflitos. D) Tácitas constitucionais - Refere-se a restrições que não estão explicitamente mencionadas, mas que podem ser inferidas. E) Principiológica - Essa opção se refere à aplicação de princípios constitucionais para resolver conflitos, buscando uma solução harmônica. A opção que melhor se encaixa na ideia de resolver conflitos entre direitos fundamentais de forma harmônica, considerando a aplicação de princípios, é: E- Principiológica.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade