Logo Passei Direto
Buscar
Em setembro de 2025, o Estado X editou uma lei que aumentava a alíquota do ICMS sobre produtos eletroeletrônicos, com vigência imediata. A lei foi publicada no Diário Oficial no dia 15 de setembro e começou a ser aplicada a todos os fatos geradores ocorridos desde 1º de setembro do mesmo ano. Uma empresa do setor, sentindo-se lesada, ajuizou ação pedindo o afastamento da cobrança retroativa. No curso do processo, a defesa do Estado alegou que a prática é compatível com sistemas jurídicos estrangeiros, como o alemão e o italiano, os quais admitiriam retroatividade em certos casos para assegurar justiça fiscal. Com base no ordenamento jurídico brasileiro, na jurisprudência do STF e na experiência do direito comparado, assinale a alternativa correta: Selecione a resposta: A A cobrança retroativa é válida, pois o princípio da legalidade tributária permite a modulação dos efeitos temporais da lei quando houver relevante interesse público reconhecido judicialmente. B A retroatividade da majoração é válida se prevista expressamente na lei estadual, conforme admitido pela doutrina tributária italiana em situações excepcionais de interesse fiscal relevante. C A cobrança retroativa é inconstitucional, pois viola
User badge image
Maiara Natalia

há 3 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 semanas

Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à questão da retroatividade da cobrança do ICMS, considerando o ordenamento jurídico brasileiro e a jurisprudência do STF. A) A cobrança retroativa é válida, pois o princípio da legalidade tributária permite a modulação dos efeitos temporais da lei quando houver relevante interesse público reconhecido judicialmente. - Essa afirmação não é correta, pois a retroatividade em matéria tributária é, em regra, vedada, salvo exceções muito específicas. B) A retroatividade da majoração é válida se prevista expressamente na lei estadual, conforme admitido pela doutrina tributária italiana em situações excepcionais de interesse fiscal relevante. - Essa alternativa é mais próxima da realidade, pois a legislação brasileira pode prever a retroatividade, mas isso deve ser feito de forma expressa na lei. C) A cobrança retroativa é inconstitucional, pois viola... - A alternativa não está completa, mas a ideia de que a cobrança retroativa é inconstitucional é uma posição defendida em muitos casos, especialmente se não houver previsão legal expressa. Diante da análise, a alternativa correta é: B. A retroatividade da majoração é válida se prevista expressamente na lei estadual, conforme admitido pela doutrina tributária italiana em situações excepcionais de interesse fiscal relevante.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina