Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as asserções: I. A sobreposição de uma curva horizontal acentuada com uma curva vertical convexa deve ser evitada em projetos rodoviários. Essa afirmativa é verdadeira, pois a combinação de curvas acentuadas pode comprometer a segurança, dificultando a manobra dos veículos e aumentando o risco de acidentes. II. Tal combinação pode reduzir drasticamente a distância de visibilidade de parada e reação do motorista, configurando uma "armadilha visual" e comprometendo a segurança viária. Essa afirmativa também é verdadeira, pois a sobreposição de curvas pode realmente limitar a visibilidade, dificultando a percepção de obstáculos e aumentando o risco de acidentes. Agora, vamos avaliar as opções: - Opção A: As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) - Opção B: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II justifica a I) - Opção C: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. (FALSO) - Opção D: A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é que ambas as asserções são verdadeiras e a II justifica a I. No entanto, como nenhuma das opções reflete isso corretamente, parece que há um erro nas opções apresentadas. Se você tiver que escolher uma opção, a mais próxima seria a B, mas ela não é totalmente correta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade