Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao contexto da luta contra a desvalorização da ciência e a necessidade de ações que promovam um desenvolvimento científico-tecnológico mais inclusivo no Brasil. Vamos analisar as opções: A) Definição de políticas públicas de valorização da ciência e da tecnologia, ampliação do financiamento público à pesquisa e à inovação. - Esta opção é coerente com a ideia de valorização da ciência e do desenvolvimento inclusivo. B) Definição de políticas públicas de valorização da ciência e da tecnologia, redução do financiamento público à pesquisa e à inovação. - Esta opção é contraditória, pois reduzir o financiamento não valoriza a ciência. C) Definição de políticas públicas de valorização da ciência e da tecnologia, ampliação somente em pesquisas da iniciativa privada. - Esta opção não aborda a valorização da ciência pública, limitando-se à iniciativa privada. D) Definição de políticas públicas de valorização do agronegócio, ampliação do financiamento público à pesquisa e à inovação. - Embora amplie o financiamento, foca apenas no agronegócio, não abrangendo a ciência como um todo. E) Não investir mais no desenvolvimento da educação superior, ampliação do financiamento público à pesquisa e à inovação. - Esta opção é incoerente, pois não investir na educação superior não é uma ação que valoriza a ciência. A alternativa que melhor completa a frase e está alinhada com a luta contra a desvalorização da ciência é: A) Definição de políticas públicas de valorização da ciência e da tecnologia, ampliação do financiamento público à pesquisa e à inovação.