Ed
mês passado
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) A Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003, realmente estabeleceu nova sistemática para o cálculo e reajuste das aposentadorias e pensões dos servidores, mas não manteve intacta a aplicação dos critérios da “integralidade” e da “paridade” para os militares, pois houve mudanças significativas. b) A Emenda Constitucional nº 20, de 15 de dezembro de 1998, realmente vedou a percepção de proventos de mais de uma aposentadoria, mas não se limita apenas às aposentadorias decorrentes de cargos acumuláveis, pois a vedação é mais ampla. c) A Emenda Constitucional nº 47, de 5 de julho de 2005, não consagrou a aposentadoria especial para policiais civis e militares, mas sim para outras categorias, e não é específica para atividades de risco. d) A Emenda Constitucional nº 3, de 17 de março de 1993, não existe. Portanto, essa alternativa é incorreta. e) A Emenda Constitucional nº 103, de 12 de novembro de 2019, não vedou a concessão de pensões por morte às filhas solteiras dos militares. Essa informação não é correta. Após a análise, a alternativa que apresenta a informação correta é a b), pois a Emenda Constitucional nº 20 realmente vedou a percepção de proventos de mais de uma aposentadoria, ressalvadas as aposentadorias decorrentes dos cargos acumuláveis na forma da Constituição.
Mais perguntas desse material