Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao caso clínico apresentado: a) O dente 48 apresenta-se totalmente dentro do ramo mandibular. - Isso não é correto, pois o dente está incluso, mas não totalmente dentro do ramo mandibular. b) O dente 48 apresenta-se no mesmo plano oclusal do dente adjacente. - Como o dente está mesioangulado e com 2/3 de formação radicular, é improvável que esteja no mesmo plano oclusal do dente adjacente. c) Esse caso clínico corresponde ao grau de maior dificuldade cirúrgica de extração de terceiros molares mandibulares. - Embora a extração de terceiros molares inclusos possa ser desafiadora, a classificação de Peal e Gregory indica que este caso não é o de maior dificuldade. d) No procedimento cirúrgico para exodontia do 48, deve-se remover osso da face lingual, a fim de facilitar a sua extração. - Isso não é uma prática comum, pois a remoção de osso geralmente é feita na face vestibular. e) Na exodontia do dente 48, é adequado realizar uma osteotomia vestibular e distal, uma odontossecção, removendo parte da coroa distal, e, com uma alavanca na mesial, luxar o dente para posterior. - Esta alternativa descreve uma técnica cirúrgica adequada para a extração de um dente incluso, especialmente considerando a angulação e a formação radicular. Portanto, a alternativa correta é: e) Na exodontia do dente 48, é adequado realizar uma osteotomia vestibular e distal, uma odontossecção, removendo parte da coroa distal, e, com uma alavanca na mesial, luxar o dente para posterior.