Vamos analisar cada alternativa: a. Ambos os filósofos concordavam que a autoridade política deveria ser derivada do contrato social, mas divergiam sobre os meios para alcançá-la: Hobbes defendia uma monarquia constitucional com separação de poderes, enquanto Locke defendia uma democracia direta onde os cidadãos tinham o direito de votar em todas as leis. Falso. Hobbes defendia um governo absoluto, enquanto Locke defendia um governo limitado, mas não uma democracia direta. b. Para Hobbes, a solução para o estado de natureza era a criação de um governo absoluto, onde o soberano teria poderes ilimitados e os indivíduos abdicariam de todos os seus direitos, enquanto Locke defendia que os governados tinham o direito de resistir e substituir um governo que não respeitasse seus direitos naturais. Verdadeiro. Esta afirmativa está correta e reflete as visões de Hobbes e Locke sobre o contrato social. c. Hobbes defendia que, para evitar o estado de natureza, era essencial que o governo se baseasse no consentimento dos governados, permitindo a participação direta dos cidadãos nas decisões políticas e limitando o poder do soberano através da criação de uma Constituição. Falso. Hobbes não defendia a participação direta dos cidadãos e acreditava em um governo absoluto. d. Locke acreditava que o estado de natureza era uma condição de guerra de todos contra todos, onde a vida, a liberdade e a propriedade dos indivíduos estavam em constante ameaça, e por isso defendia a necessidade de um governo absoluto para manter a paz e a segurança. Falso. Locke via o estado de natureza de forma mais positiva e defendia um governo limitado, não um governo absoluto. e. Hobbes e Locke compartilhavam a visão de que a autoridade política deveria ser exercida por um soberano absoluto, mas diferiam na forma de aquisição dessa autoridade: Hobbes acreditava na eleição pelo povo, enquanto Locke defendia a hereditariedade do poder. Falso. Hobbes defendia um soberano absoluto, mas não acreditava na eleição pelo povo, e Locke defendia a legitimidade do governo baseado no consentimento dos governados, não na hereditariedade. Com base na análise, a alternativa correta é: b. Para Hobbes, a solução para o estado de natureza era a criação de um governo absoluto, onde o soberano teria poderes ilimitados e os indivíduos abdicariam de todos os seus direitos, enquanto Locke defendia que os governados tinham o direito de resistir e substituir um governo que não respeitasse seus direitos naturais.