Para essa situação, a equipe de desenvolvimento precisa de uma abordagem que permita testes frequentes e alterações rápidas no código, além de garantir que o programa funcione em várias plataformas. Vamos analisar as opções: A) Utilizar apenas linguagens compiladas, pois garantem que o código funcione em qualquer plataforma sem modificações. - Embora linguagens compiladas possam ser portáveis, elas geralmente exigem recompilação para cada plataforma, o que não é ideal para testes frequentes. B) Utilizar linguagens interpretadas, pois permitem testar e modificar rapidamente, além de facilitar a execução do mesmo código em sistemas diferentes. - Esta opção é vantajosa, pois linguagens interpretadas permitem alterações rápidas e testes sem a necessidade de recompilação, além de serem mais flexíveis em termos de portabilidade. C) Utilizar apenas linguagens compiladas, já que não é necessário um interpretador em cada máquina. - Isso não é vantajoso para o cenário descrito, pois a necessidade de recompilar para cada plataforma pode atrasar o desenvolvimento. D) Utilizar linguagens compiladas para não expor o código-fonte durante o desenvolvimento. - Embora isso possa ser uma preocupação, não é o principal fator para a necessidade de testes frequentes e alterações rápidas. E) Evitar o uso de qualquer linguagem de programação. - Isso não é uma solução viável para o desenvolvimento de software. A opção mais vantajosa para a situação apresentada é: B) Utilizar linguagens interpretadas, pois permitem testar e modificar rapidamente, além de facilitar a execução do mesmo código em sistemas diferentes.