Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas não está correta em relação ao acompanhamento de pacientes com morbidades crônicas: a) O encaminhamento do paciente para outros profissionais da saúde é uma conduta que o farmacêutico pode considerar já no seu primeiro atendimento. - Correto, pois o farmacêutico pode e deve encaminhar o paciente quando necessário. b) É recomendável que o farmacêutico monitore o impacto clínico de todas as intervenções que ele proponha. - Correto, o monitoramento é essencial para avaliar a eficácia das intervenções. c) O farmacêutico não deve estabelecer prioridades. É recomendável que todos os problemas relacionados à farmacoterapia sejam resolvidos até a segunda consulta para que se evite desfechos desfavoráveis. - Esta afirmação é incorreta, pois o farmacêutico deve sim estabelecer prioridades, já que nem todos os problemas podem ser resolvidos rapidamente. d) O tempo entre as consultas varia de paciente para paciente e depende, inclusive, da preferência do próprio indivíduo assistido. - Correto, o intervalo entre consultas deve ser adaptado às necessidades do paciente. e) Realização de exames laboratoriais periódicos, monitoramento residencial de parâmetros clínicos e aplicação de questionários validados são formas de se avaliar a efetividade de terapias farmacológicas. - Correto, essas são práticas recomendadas para avaliação. Portanto, a alternativa que não está correta é: c) O farmacêutico não deve estabelecer prioridades. É recomendável que todos os problemas relacionados à farmacoterapia sejam resolvidos até a segunda consulta para que se evite desfechos desfavoráveis.