Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao sistema jurídico-constitucional brasileiro e ao papel da Mesa do Senado Federal: a) A ação prevista não geraria os resultados esperados quanto à segurança jurídica, pois uma decisão nesta espécie de ação não produz efeitos erga omnes. - Essa afirmação é incorreta, pois algumas ações, como a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), produzem efeitos erga omnes. b) A Mesa do Senado Federal não possui legitimidade ativa para a proposição de ação de controle concentrado do tipo apresentado. - Essa afirmação é verdadeira, pois a Mesa do Senado não tem legitimidade para propor ações de controle concentrado, que são de competência de outros órgãos. c) Embora a decisão proferida na ação produza efeitos erga omnes, as normas municipais não poderiam ser objeto de avaliação por esta ação específica. - Essa afirmação é confusa, pois normas municipais podem ser avaliadas em ações de controle concentrado, dependendo do tipo de ação. d) A Lei XXX/2019, em razão da natureza do ente federativo que a produziu, somente pode ser objeto de análise pela via do controle difuso de constitucionalidade. - Essa afirmação é imprecisa, pois leis podem ser analisadas tanto pelo controle difuso quanto pelo controle concentrado, dependendo do contexto. Após essa análise, a alternativa correta é: b) A Mesa do Senado Federal não possui legitimidade ativa para a proposição de ação de controle concentrado do tipo apresentado.