Para responder à sua pergunta, vamos analisar as asserções: I. O Texto I produz efeitos de sentido depreciativos e preconceituosos sobre as famílias brasileiras em situação de vulnerabilidade. Essa afirmação pode ser verdadeira, dependendo do conteúdo da charge e do contexto apresentado. Se a charge realmente retrata as famílias de forma negativa, essa asserção é verdadeira. II. A materialidade linguística do enunciado “Rede social aqui em casa é outra coisa” pressupõe que o pai da família representada não sabe o que significa a expressão rede social. Essa afirmação pode ser considerada verdadeira, pois a frase sugere uma interpretação diferente do termo "rede social", implicando que o pai não está familiarizado com o significado comum da expressão. Agora, vamos analisar as opções: 1. A asserção I é uma proposição verdadeira, mas a asserção II é uma proposição falsa. (Possivelmente falsa, pois ambas podem ser verdadeiras) 2. As asserções I e II são proposições falsas. (Falsa, pois ambas podem ser verdadeiras) 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Essa opção pode ser verdadeira, pois ambas podem ser verdadeiras, mas a II não necessariamente justifica a I) 4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Essa opção pode ser falsa, pois a II não justifica a I) 5. A asserção I é uma proposição falsa, mas a asserção II é uma proposição verdadeira. (Falsa, pois a I pode ser verdadeira) Diante disso, a opção mais adequada parece ser: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I." Portanto, a resposta correta é a terceira opção.