Vamos analisar as alternativas sobre o Concílio em Jerusalém, que é um evento importante registrado em Atos 15 e que tratou das questões sobre a inclusão dos gentios na fé cristã e a relação com a lei judaica. A) O Concílio em Jerusalém foi o primeiro Concílio da Igreja Cristã registrado em Atos 15, foi contra o ensino do apóstolo Paulo. - Esta afirmação é incorreta, pois o Concílio não foi contra Paulo. B) O Concílio foi a favor de Paulo e das ideias de liberdade cristã, isso serviu como solução para as controvérsias criadas pelos legalistas. - Esta alternativa está correta, pois o Concílio realmente apoiou a pregação de Paulo e a liberdade dos gentios em relação à lei judaica. C) O concílio foi a favor de Paulo pregar para os gentios, mas foi contra as suas ideias de liberdade cristã. - Esta afirmação é contraditória, pois o Concílio apoiou tanto a pregação para os gentios quanto a liberdade cristã. D) Após o Concílio em Jerusalém descrito em Atos 15, os legalistas cessaram as perseguições contra o apóstolo Paulo. - Não há evidências de que as perseguições cessaram após o Concílio. E) Após o Concílio, Paulo foi a Galácia levando as decisões do Concílio de Jerusalém com a declaração de que não era mais preciso a circuncisão. - Embora Paulo tenha levado as decisões, a afirmação não é totalmente precisa, pois o Concílio não declarou que a circuncisão não era mais necessária, mas que os gentios não precisavam se submeter a todas as leis judaicas. Portanto, a alternativa correta é: B) O Concílio foi a favor de Paulo e das ideias de liberdade cristã, isso serviu como solução para as controvérsias criadas pelos legalistas.