Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Todas as alternativas estão incorretas. - Essa opção não pode ser considerada correta sem uma análise das demais. b) A fragmentação da investigação criminal é retratada na falta de troca de dados e informações entre os atores envolvidos no processo, na falta de percepção dos integrantes da equipe de investigação quanto a vista de um ponto comum. - Esta afirmação parece correta, pois a fragmentação realmente se refere à falta de comunicação e colaboração entre os envolvidos. c) Romper com a fragmentação da investigação significa excluir sua unidade sistêmica. - Essa afirmação não faz sentido, pois romper com a fragmentação deveria, na verdade, promover uma maior unidade sistêmica. d) A investigação é uma simples soma ou agregado de elementos. Muito embora cada um formate sua representação com base nos critérios e normas próprias da disciplina de seu domínio, não há inter-relação desses diferentes campos do conhecimento para explicar o mesmo objeto de estudo. - Essa afirmação é incorreta, pois a investigação deve considerar a inter-relação entre diferentes campos do conhecimento. e) Muito embora a investigação criminal seja um sistema aberto e em permanente interação com o ambiente, com o qual troca energia, matéria e informação, esse não é um processo necessário para que se mantenha organizado internamente e evolua. - Essa afirmação é confusa e parece contradizer a ideia de que a interação é importante para a organização e evolução. Após essa análise, a alternativa que melhor representa a situação da fragmentação na investigação criminal é a b), pois descreve corretamente a falta de troca de informações e a percepção de um ponto comum entre os integrantes da equipe de investigação. Portanto, a resposta correta é: b).