Vamos analisar as asserções: I – É necessário que a sociedade incentive e financie estudos nas áreas de ciências básicas, mesmo que não haja perspectiva de aplicação imediata. Verdadeira, essa afirmação é correta, pois o financiamento de ciências básicas é fundamental para o avanço do conhecimento, que pode levar a descobertas inesperadas e inovações no futuro. II – O desenvolvimento da ciência pura para a busca de soluções de seus próprios problemas pode gerar resultados de grande aplicabilidade em diversas áreas do conhecimento. Verdadeira, essa afirmação também é correta, pois muitas inovações e tecnologias surgem de pesquisas que inicialmente não tinham uma aplicação prática imediata. Agora, quanto à relação proposta entre as asserções: a II realmente justifica a I, pois ao afirmar que a ciência pura pode gerar resultados aplicáveis, reforça a importância do incentivo e financiamento a essas áreas, mesmo sem uma aplicação imediata. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. A resposta correta é que as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.