Vamos analisar cada afirmativa: I. O psicólogo jurídico deve buscar instrumentos de avaliação objetivos para definir qual genitor é melhor para aquela criança. Essa afirmativa é problemática, pois a avaliação em casos de guarda deve considerar uma série de fatores subjetivos e contextuais, e não apenas instrumentos objetivos. Portanto, essa afirmativa não é totalmente correta. II. Por conta da pouca capacidade intelectual das crianças, elas não devem ser informadas sobre o processo de divórcio para evitar sofrimento psíquico. Essa afirmativa é questionável, pois é importante que as crianças sejam informadas de maneira adequada sobre o que está acontecendo, respeitando sua capacidade de compreensão. A falta de informação pode gerar mais ansiedade e insegurança. Portanto, essa afirmativa também não é correta. III. O psicólogo jurídico pode ser agente de profilaxia e da prevenção de conflitos intrafamiliares. Essa afirmativa está correta, pois o psicólogo pode atuar na prevenção de conflitos e na promoção de um ambiente familiar mais saudável. Com base na análise, apenas a afirmativa III está correta. Portanto, a alternativa correta é: c) Apenas III está correta.