Ed
há 2 semanas
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao texto de Luiz Fernando Veríssimo. a) ironizar o falso conhecimento que o outro personagem tem das regras de colocação pronominal. - Essa opção faz sentido, pois o texto parece criticar a forma como um dos personagens tenta aplicar regras de maneira errada, mostrando um conhecimento superficial. b) identificar as características principais do personagem: ele é chato e gosta de parecer elitista. - Embora o personagem possa ser visto como chato, a função das construções não se limita a isso, mas sim à ironia sobre o conhecimento. c) demonstrar que as regras de colocação pronominal em língua portuguesa são ilógicas e sem utilidade. - O texto não parece ter a intenção de deslegitimar as regras, mas sim de brincar com a forma como são aplicadas. d) provocar efeito de humor com as dificuldades que o personagem tem em se expressar corretamente. - Essa opção também é válida, pois o texto tem um tom humorístico ao mostrar as confusões na fala. Após analisar as alternativas, a opção que melhor se encaixa com a função especial das construções no texto é: a) ironizar o falso conhecimento que o outro personagem tem das regras de colocação pronominal.