Logo Passei Direto
Buscar

Biblioteconomia

Outros
O fator de impacto (JIF) é amplamente utilizado para avaliar a relevância e a qualidade de periódicos científicos, mas enfrenta críticas relacionadas à sua inclinação disciplinar, manipulação editorial e falta de transparência no cálculo. Alternativas, como o CiteScore e o SCImago Journal Rank, têm sido apontadas como formas de identificar periódicos de alta qualidade que não possuem JIF. Além disso, há um crescente consenso de que métricas alternativas, juntamente com revisões por pares, devem complementar os indicadores tradicionais.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: A seguir, assinale a alternativa correta.
I. O fator de impacto (JIF) tem sido amplamente criticado por sua inclinação disciplinar, manipulação editorial e falta de transparência no cálculo.
II. apesar dessas limitações, o JIF continua sendo a única métrica reconhecida para avaliar a qualidade de periódicos científicos, sem a necessidade de complementação com outras métricas.
a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
b. As asserções I e II são proposições falsas.
c. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
d. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 4 semanas

User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 4 semanas

PROVA - AVP20253 - Estudos Metricos - Tentativa 2
10 pág.

PROVA - AVP20253 - Estudos Metricos - Tentativa 2

UNIFCV

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 semanas

Vamos analisar as asserções: I. O fator de impacto (JIF) tem sido amplamente criticado por sua inclinação disciplinar, manipulação editorial e falta de transparência no cálculo. Verdadeiro, essa afirmação é correta e reflete as críticas comuns ao JIF. II. Apesar dessas limitações, o JIF continua sendo a única métrica reconhecida para avaliar a qualidade de periódicos científicos, sem a necessidade de complementação com outras métricas. Falso, essa afirmação não é verdadeira, pois existem outras métricas, como CiteScore e SCImago Journal Rank, que são reconhecidas e utilizadas para avaliar periódicos científicos, além do JIF. Agora, analisando as alternativas: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (Falsa, pois a II é falsa.) b. As asserções I e II são proposições falsas. (Falsa, pois a I é verdadeira.) c. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (Verdadeira, pois I é verdadeira e II é falsa.) d. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (Falsa, pois a I é verdadeira.) e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Falsa, pois a II é falsa.) Portanto, a alternativa correta é: c) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

PROVA - AVP20253 - Estudos Metricos - Tentativa 2
10 pág.

PROVA - AVP20253 - Estudos Metricos - Tentativa 2

UNIFCV

Mais perguntas desse material

A webometria e a altmetria ampliam as formas de análise do impacto da pesquisa, considerando interações em redes sociais, compartilhamentos em blogs acadêmicos e menções em notícias. A altmetria busca complementar a avaliação tradicional ao medir o engajamento do conhecimento científico em plataformas como Twitter (atual X), ResearchGate e Mendeley (Priem; Hemminger, 2010). Entretanto, essas métricas também apresentam desafios, pois podem ser influenciadas por popularidade e tendências momentâneas, sem necessariamente refletir a qualidade do conteúdo acadêmico (Thelwall et al., 2013).

Com base no texto apresentado, analise as afirmativas a seguir:
I. A altmetria mede o engajamento do conhecimento científico em plataformas digitais, oferecendo uma abordagem complementar às métricas tradicionais.
II. A webometria e a altmetria consideram interações em redes sociais, blogs acadêmicos e menções em notícias para avaliar o impacto da pesquisa científica.
III. A altmetria reflete exclusivamente a qualidade do conteúdo acadêmico, sendo imune a fatores como popularidade e tendências momentâneas.
IV. A altmetria enfrenta desafios relacionados à falta de padronização e à influência de fatores externos, como tendências momentâneas.

Está correto o que se afirma em:
a. I, III e IV, apenas.
b. I, II e IV, apenas.
c. II e III, apenas.
d. I, II, III e IV.
e. I e II, apenas.

O Google Scholar é um mecanismo de busca gratuito que organiza textos completos e metadados de literatura acadêmica em diversos formatos, como revistas revisadas por pares, livros, artigos de conferências, teses e patentes (Hoseth, 2011). Lançado em 2004, consolidou-se como o maior mecanismo de pesquisa acadêmica do mundo, com cerca de 389 milhões de documentos estimados em 2018 (Gusenbauer, 2018). Apesar de sua abrangência, enfrenta críticas por incluir revistas predatórias e por carecer de curadoria rigorosa.
Com base no texto apresentado, analise as afirmativas a seguir: Está correto o que se afirma em:
I. O Google Scholar é um mecanismo de busca gratuito que organiza textos completos e metadados de literatura acadêmica em diversos formatos.
II. Lançado em 2004, o Google Scholar consolidou-se como o maior mecanismo de pesquisa acadêmica do mundo, com cerca de 389 milhões de documentos em 2018.
III. O Google Scholar realiza um processo rigoroso de curadoria para garantir a qualidade das publicações indexadas.
IV. Apesar de sua abrangência, o Google Scholar é criticado por incluir revistas predatórias.
a. I, II, III e IV.
b. I e III, apenas.
c. I, II e IV, apenas.
d. I e IV, apenas.
e. II e III, apenas.

A ética em pesquisa científica é fundamental para garantir a integridade e a credibilidade do conhecimento produzido. Regulada por comitês editoriais e instituições, orienta desde a concepção do estudo até sua publicação, prevenindo práticas inadequadas, como falsificação de dados e falta de transparência metodológica.
Com base no texto apresentado e nas informações disponíveis, analise as afirmativas a seguir: Está correto o que se afirma em:
I. A Ética em pesquisa não é orientada por normas morais estabelecidas por comitês editoriais e instituições regulamentadoras.
II. A adesão às diretrizes éticas é essencial para garantir a qualidade e credibilidade da produção científica.
III. A Ética em pesquisa busca prevenir práticas inadequadas, como falsificação de dados e ocultação de informações relevantes.
IV. A Ética em pesquisa é uma dimensão recente, sem relação com valores fundamentais como honestidade e transparência.
a. I, II, III e IV.
b. II e III, apenas.
c. I e IV, apenas.
d. I e III, apenas.
e. I, II e III, apenas.

A análise de citações é um dos principais métodos utilizados para medir o impacto acadêmico de uma pesquisa. Segundo Leydesdorff (2007), as redes de citações permitem identificar padrões de influência entre artigos e pesquisadores, possibilitando a construção de mapas do conhecimento. Além disso, índices como o h-index (Hirsch, 2005) foram desenvolvidos para avaliar simultaneamente a produtividade e o impacto de um autor, tornando-se referência em avaliações acadêmicas.
Com base no texto apresentado, analise as afirmativas a seguir: Está correto o que se afirma em:
I. A análise de citações permite identificar padrões de influência entre artigos e pesquisadores.
II. O h-index avalia exclusivamente a produtividade de um autor, sem considerar o impacto de suas publicações.
III. As redes de citações possibilitam a construção de mapas do conhecimento.
IV. O h-index é amplamente utilizado como referência em avaliações acadêmicas.
a. I e II, apenas.
b. I, II, III e IV.
c. I, III e IV, apenas.
d. II e III, apenas.
e. I e IV, apenas.

Os estudos métricos da informação desempenham um papel crucial não apenas na avaliação da produção científica, mas também na inovação e na transferência de conhecimento para o setor produtivo. Segundo Godin (2006), a cienciometria é amplamente utilizada para avaliar o impacto econômico da pesquisa e seu papel no desenvolvimento de novas tecnologias. Essa abordagem ajuda a compreender como o conhecimento acadêmico é convertido em inovação, influenciando a competitividade e o avanço de setores estratégicos.
Com base nas características descritas, assinale a alternativa que descreve corretamente a aplicação dos estudos métricos no contexto da inovação.
a. São aplicáveis apenas à análise de publicações científicas, excluindo patentes ou inovações tecnológicas.
b. Focam exclusivamente na análise de colaborações acadêmicas, sem considerar a transferência de conhecimento para o setor produtivo.
c. Permitem avaliar o impacto econômico da pesquisa, seu papel no desenvolvimento de tecnologias e sua influência na competitividade de setores estratégicos.
d. Limitam-se à análise de citações acadêmicas, sem considerar impactos econômicos ou tecnológicos.
e. Avaliam exclusivamente o impacto social das pesquisas, sem relação com setores produtivos.

A evolução do conhecimento científico ocorre de maneira dinâmica, podendo envolver tanto mudanças graduais quanto transformações radicais, como sugerido por Thomas Kuhn em “A Estrutura das Revoluções Científicas”. O CiteSpace, uma ferramenta de análise bibliométrica, possibilita o rastreamento dessas mudanças por meio da análise de publicações acadêmicas, permitindo a identificação de transições, consensos e lacunas no desenvolvimento da ciência.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: A seguir, assinale a alternativa correta.
I. O CiteSpace permite mapear a evolução dos tópicos científicos ao longo do tempo, identificando consensos, disputas e lacunas no conhecimento.
II. A ciência avança exclusivamente por meio de rupturas paradigmáticas, conforme proposto por Thomas Kuhn.
a. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
c. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
d. As asserções I e II são proposições falsas.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

O Bibliometrix é uma ferramenta estatística de código aberto utilizada para análises bibliométricas. Além de suas funcionalidades técnicas, ele se destaca como um projeto colaborativo que conecta uma comunidade global de desenvolvedores e usuários, promovendo a troca de ideias e a evolução contínua do software. Essa abordagem colaborativa torna o Bibliometrix uma ferramenta altamente adaptável e relevante em um campo em constante transformação.
Com base nas características do Bibliometrix, assinale a alternativa que descreve corretamente uma de suas vantagens.
a. Possui foco exclusivo na criação de redes de coautoria internacional.
b. É restrito à análise de citações em bases de dados comerciais, como Scopus e Web of Science.
c. É uma ferramenta proprietária com funcionalidades limitadas a análises básicas.
d. Oferece funcionalidades voltadas apenas à análise de produtividade científica individual.
e. Promove a colaboração global por ser um projeto de código aberto, permitindo constante evolução.

A arquivometria é uma abordagem que utiliza métodos e modelos matemático-estatísticos para compreender o comportamento dos documentos arquivísticos e sua organização. Essa aplicação permite identificar padrões e dinâmicas na gestão documental, contribuindo para o desenvolvimento da ciência arquivística e para a eficiência dos arquivos.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: A seguir, assinale a alternativa correta.
I. A arquivometria é uma disciplina que auxilia na análise e compreensão do comportamento documental nos arquivos, possibilitando a identificação de padrões e fenômenos históricos.
II. a aplicação de métodos matemático-estatísticos na arquivística permite um planejamento mais eficiente da gestão documental e do desenvolvimento da disciplina.
a. As asserções I e II são proposições falsas.
b. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
d. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Os estudos métricos são ferramentas essenciais na Ciência da Informação para avaliar a produção científica de pesquisadores, instituições e países. Indicadores como o índice h e o fator de impacto auxiliam na compreensão da relevância e influência de trabalhos acadêmicos. A bibliometria, considerada a abordagem pioneira entre os estudos métricos, permite identificar padrões de comunicação científica e tendências emergentes no conhecimento.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A bibliometria contribui para a identificação de padrões de comunicação científica e para a análise da evolução das áreas do conhecimento,
POIS
II. o uso de indicadores como o fator de impacto e o índice h possibilita a avaliação do desempenho de pesquisadores e periódicos, refletindo a influência da produção acadêmica.
a. As asserções I e II são proposições falsas.
b. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
e. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Mais conteúdos dessa disciplina