Logo Passei Direto
Buscar

PROVA - AVP20253 - Estudos Metricos - Tentativa 2

User badge image
Felipe Lima

em

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

As leis bibliométricas de Lotka, Bradford e Zipf fornecem bases teóricas e práticas para a análise da produção e disseminação da informação científica. Enquanto a Lei de Lotka explica a distribuição da produtividade dos autores, a Lei de Bradford auxilia na gestão de periódicos e a Lei de Zipf contribui para o processamento de linguagem natural e recuperação da informação. Segundo Egghe e Rousseau (1990), o uso dessas leis permite não apenas compreender padrões científicos, mas também otimizar sistemas de informação para melhor atender às necessidades dos pesquisadores. Assim, a aplicação dessas leis continua sendo essencial na era digital, influenciando desde políticas de publicação até o desenvolvimento de novas tecnologias de informação.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A Lei de Lotka descreve a distribuição da produtividade dos autores científicos, a Lei de Bradford é voltada para a gestão de periódicos e a Lei de Zipf contribui para a recuperação da informação,
POIS
II. o uso dessas leis permite compreender padrões científicos e otimizar sistemas de informação, sendo fundamental para o desenvolvimento de tecnologias e políticas de publicação na era digital.
a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
c. As asserções I e II são proposições falsas.
d. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

As leis bibliométricas de Lotka, Bradford e Zipf fornecem bases teóricas e práticas para a análise da produção e disseminação da informação científica. Enquanto a Lei de Lotka explica a distribuição da produtividade dos autores, a Lei de Bradford auxilia na gestão de periódicos e a Lei de Zipf contribui para o processamento de linguagem natural e recuperação da informação. Segundo Egghe e Rousseau (1990), o uso dessas leis permite não apenas compreender padrões científicos, mas também otimizar sistemas de informação para melhor atender às necessidades dos pesquisadores. Assim, a aplicação dessas leis continua sendo essencial na era digital, influenciando desde políticas de publicação até o desenvolvimento de novas tecnologias de informação.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A Lei de Lotka descreve a distribuição da produtividade dos autores científicos, a Lei de Bradford é voltada para a gestão de periódicos e a Lei de Zipf contribui para a recuperação da informação,
POIS
II. o uso dessas leis permite compreender padrões científicos e otimizar sistemas de informação, sendo fundamental para o desenvolvimento de tecnologias e políticas de publicação na era digital.
a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
c. As asserções I e II são proposições falsas.
d. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Prévia do material em texto

Iniciado em quinta-feira, 28 ago. 2025, 06:33
Estado Finalizada
Concluída em quinta-feira, 28 ago. 2025, 06:49
Tempo
empregado
15 minutos 59 segundos
Avaliar 6,00 de um máximo de 6,00(100%)
Questão 1
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
A webometria e a altmetria ampliam as formas de análise do impacto da pesquisa, considerando interações
em redes sociais, compartilhamentos em blogs acadêmicos e menções em notícias. A altmetria busca
complementar a avaliação tradicional ao medir o engajamento do conhecimento científico em plataformas
como Twitter (atual X), ResearchGate e Mendeley (Priem; Hemminger, 2010). Entretanto, essas métricas
também apresentam desafios, pois podem ser influenciadas por popularidade e tendências momentâneas,
sem necessariamente refletir a qualidade do conteúdo acadêmico (Thelwall et al., 2013).
1. PRIEM, J.; HEMMINGER, B. Scientometrics 2.0: Toward new metrics of scholarly impact on the social web. First
Monday, v. 15, n. 7, jul. 2010.
2. THELWALL, M. et al. Do Altmetrics Work? Twitter and Ten Other Social Web Services. PLoS ONE, v. 8, n. 5, p.
e64841, 2013.
Com base no texto apresentado, analise as afirmativas a seguir:
I. A altmetria mede o engajamento do conhecimento científico em plataformas digitais, oferecendo uma
abordagem complementar às métricas tradicionais.
II. A webometria e a altmetria consideram interações em redes sociais, blogs acadêmicos e menções em
notícias para avaliar o impacto da pesquisa científica.
III. A altmetria reflete exclusivamente a qualidade do conteúdo acadêmico, sendo imune a fatores como
popularidade e tendências momentâneas.
IV. A altmetria enfrenta desafios relacionados à falta de padronização e à influência de fatores externos, como
tendências momentâneas.
Está correto o que se afirma em:
Escolha uma opção:
a. I, III e IV, apenas.
b. I, II e IV, apenas. ✓
c. I, II, III e IV.
d. I e II, apenas.
e. II e III, apenas.
28/08/2025, 06:50 PROVA - AVP2025/3: Revisão da tentativa | Graduação EAD
https://ava.graduacaoead.unicv.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=6399766&cmid=340583 1/10
Questão 2
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
O Google Scholar é um mecanismo de busca gratuito que organiza textos completos e metadados de
literatura acadêmica em diversos formatos, como revistas revisadas por pares, livros, artigos de conferências,
teses e patentes (Hoseth, 2011). Lançado em 2004, consolidou-se como o maior mecanismo de pesquisa
acadêmica do mundo, com cerca de 389 milhões de documentos estimados em 2018 (Gusenbauer, 2018).
Apesar de sua abrangência, enfrenta críticas por incluir revistas predatórias e por carecer de curadoria rigorosa.
1. GUSENBAUER, M. Google Scholar to overshadow them all? Comparing the size of 12 academic search
engines and bibliographic databases. Scientometrics, v. 118, p. 177-214, 2018. 2. HOSETH, A. Google Scholar. The
Charleston Advisor, v. 12, n. 3, jan. 2011.
Com base no texto apresentado, analise as afirmativas a seguir:
I. O Google Scholar é um mecanismo de busca gratuito que organiza textos completos e metadados de
literatura acadêmica em diversos formatos.
II. Lançado em 2004, o Google Scholar consolidou-se como o maior mecanismo de pesquisa acadêmica do
mundo, com cerca de 389 milhões de documentos em 2018.
III. O Google Scholar realiza um processo rigoroso de curadoria para garantir a qualidade das publicações
indexadas.
IV. Apesar de sua abrangência, o Google Scholar é criticado por incluir revistas predatórias.
Está correto o que se afirma em:
Escolha uma opção:
a. I, II, III e IV.
b. I e III, apenas.
c. I, II e IV, apenas. ✓
d. I e IV, apenas.
e. II e III, apenas.
28/08/2025, 06:50 PROVA - AVP2025/3: Revisão da tentativa | Graduação EAD
https://ava.graduacaoead.unicv.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=6399766&cmid=340583 2/10
Questão 3
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
A ética em pesquisa científica é fundamental para garantir a integridade e a credibilidade do conhecimento
produzido. Regulada por comitês editoriais e instituições, orienta desde a concepção do estudo até sua
publicação, prevenindo práticas inadequadas, como falsificação de dados e falta de transparência
metodológica.
Com base no texto apresentado e nas informações disponíveis, analise as afirmativas a seguir:
I. A Ética em pesquisa não é orientada por normas morais estabelecidas por comitês editoriais e instituições
regulamentadoras.
II. A adesão às diretrizes éticas é essencial para garantir a qualidade e credibilidade da produção científica.
III. A Ética em pesquisa busca prevenir práticas inadequadas, como falsificação de dados e ocultação de
informações relevantes.
IV. A Ética em pesquisa é uma dimensão recente, sem relação com valores fundamentais como honestidade e
transparência.
Está correto o que se afirma em:
Escolha uma opção:
a. I, II, III e IV.
b. II e III, apenas. ✓
c. I e IV, apenas.
d. I e III, apenas.
e. I, II e III, apenas.
28/08/2025, 06:50 PROVA - AVP2025/3: Revisão da tentativa | Graduação EAD
https://ava.graduacaoead.unicv.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=6399766&cmid=340583 3/10
Questão 4
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
Questão 5
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
A análise de citações é um dos principais métodos utilizados para medir o impacto acadêmico de uma
pesquisa. Segundo Leydesdorff (2007), as redes de citações permitem identificar padrões de influência entre
artigos e pesquisadores, possibilitando a construção de mapas do conhecimento. Além disso, índices como o
h-index (Hirsch, 2005) foram desenvolvidos para avaliar simultaneamente a produtividade e o impacto de um
autor, tornando-se referência em avaliações acadêmicas.
HIRSCH, J. E. An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National
Academy of Sciences, v. 102, n. 46, 2005.
LEYDESDORFF, L. Betweenness centrality as an indicator of the interdisciplinarity of scientific journals. Journal
of the American Society for Information Science and Technology, v. 58, n. 9, jun. 2007.
Com base no texto apresentado, analise as afirmativas a seguir:
I. A análise de citações permite identificar padrões de influência entre artigos e pesquisadores.
II. O h-index avalia exclusivamente a produtividade de um autor, sem considerar o impacto de suas
publicações.
III. As redes de citações possibilitam a construção de mapas do conhecimento.
IV. O h-index é amplamente utilizado como referência em avaliações acadêmicas.
Está correto o que se afirma em:
Escolha uma opção:
a. I e II, apenas.
b. I, II, III e IV.
c. I, III e IV, apenas. ✓
d. II e III, apenas.
e. I e IV, apenas.
Os estudos métricos da informação desempenham um papel crucial não apenas na avaliação da produção
científica, mas também na inovação e na transferência de conhecimento para o setor produtivo. Segundo
Godin (2006), a cienciometria é amplamente utilizada para avaliar o impacto econômico da pesquisa e seu
papel no desenvolvimento de novas tecnologias. Essa abordagem ajuda a compreender como o
conhecimento acadêmico é convertido em inovação, influenciando a competitividade e o avanço de setores
estratégicos.
1. GODIN, B. On the origins of bibliometrics. Scientometrics, v. 68, p. 109-133, 2006.
Com base nas características descritas, assinale a alternativa que descreve corretamente a aplicação dos
estudos métricos no contexto da inovação.
Escolha uma opção:
a. São aplicáveis apenas à análise de publicações científicas, excluindo patentes ou inovações
tecnológicas.
b. Focam exclusivamente na análise de colaborações acadêmicas, sem considerar a transferência de
conhecimento para o setor produtivo.
c. Permitem avaliar o impacto econômico da pesquisa, seu papel no desenvolvimento de tecnologias
e sua influência na competitividade de setores estratégicos.
✓
d. Limitam-se à análise de citações acadêmicas, sem considerar impactos econômicos ou tecnológicos.
e. Avaliam exclusivamente o impacto social das pesquisas, sem relação com setores produtivos.
28/08/2025, 06:50 PROVA- AVP2025/3: Revisão da tentativa | Graduação EAD
https://ava.graduacaoead.unicv.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=6399766&cmid=340583 4/10
Questão 6
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
Questão 7
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
A evolução do conhecimento científico ocorre de maneira dinâmica, podendo envolver tanto mudanças
graduais quanto transformações radicais, como sugerido por Thomas Kuhn em “A Estrutura das Revoluções
Científicas”. O CiteSpace, uma ferramenta de análise bibliométrica, possibilita o rastreamento dessas
mudanças por meio da análise de publicações acadêmicas, permitindo a identificação de transições,
consensos e lacunas no desenvolvimento da ciência.
1. CHEN, C. CiteSpace: A Practical Guide for Mapping Scientific Literature. New York: Novinka, 2016. Disponível
em: . Acesso em: 18 fev. 2025.
2. KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2011.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. O CiteSpace permite mapear a evolução dos tópicos científicos ao longo do tempo, identificando consensos,
disputas e lacunas no conhecimento.
POIS
II. A ciência avança exclusivamente por meio de rupturas paradigmáticas, conforme proposto por Thomas
Kuhn.
A seguir, assinale a alternativa correta.
Escolha uma opção:
a. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
c. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. ✓
d. As asserções I e II são proposições falsas.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
O Bibliometrix é uma ferramenta estatística de código aberto utilizada para análises bibliométricas. Além de
suas funcionalidades técnicas, ele se destaca como um projeto colaborativo que conecta uma comunidade
global de desenvolvedores e usuários, promovendo a troca de ideias e a evolução contínua do software. Essa
abordagem colaborativa torna o Bibliometrix uma ferramenta altamente adaptável e relevante em um campo
em constante transformação.
Com base nas características do Bibliometrix, assinale a alternativa que descreve corretamente uma de suas
vantagens.
Escolha uma opção:
a. Possui foco exclusivo na criação de redes de coautoria internacional.
b. É restrito à análise de citações em bases de dados comerciais, como Scopus e Web of Science.
c. É uma ferramenta proprietária com funcionalidades limitadas a análises básicas.
d. Oferece funcionalidades voltadas apenas à análise de produtividade científica individual.
e. Promove a colaboração global por ser um projeto de código aberto, permitindo constante evolução. ✓
28/08/2025, 06:50 PROVA - AVP2025/3: Revisão da tentativa | Graduação EAD
https://ava.graduacaoead.unicv.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=6399766&cmid=340583 5/10
Questão 8
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
Questão 9
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
O fator de impacto (JIF) é amplamente utilizado para avaliar a relevância e a qualidade de periódicos
científicos, mas enfrenta críticas relacionadas à sua inclinação disciplinar, manipulação editorial e falta de
transparência no cálculo. Alternativas, como o CiteScore e o SCImago Journal Rank, têm sido apontadas como
formas de identificar periódicos de alta qualidade que não possuem JIF. Além disso, há um crescente
consenso de que métricas alternativas, juntamente com revisões por pares, devem complementar os
indicadores tradicionais. Em resposta, a Thomson Reuters reconheceu que nenhuma métrica é capaz de
capturar completamente as contribuições acadêmicas e propôs uma abordagem mais abrangente para a
avaliação científica.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. O fator de impacto (JIF) tem sido amplamente criticado por sua inclinação disciplinar, manipulação editorial
e falta de transparência no cálculo,
POIS
II. apesar dessas limitações, o JIF continua sendo a única métrica reconhecida para avaliar a qualidade de
periódicos científicos, sem a necessidade de complementação com outras métricas.
A seguir, assinale a alternativa correta.
Escolha uma opção:
a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
b. As asserções I e II são proposições falsas.
c. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. ✓
d. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A arquivometria é uma abordagem que utiliza métodos e modelos matemático-estatísticos para compreender
o comportamento dos documentos arquivísticos e sua organização. Essa aplicação permite identificar padrões
e dinâmicas na gestão documental, contribuindo para o desenvolvimento da ciência arquivística e para a
eficiência dos arquivos.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A arquivometria é uma disciplina que auxilia na análise e compreensão do comportamento documental nos
arquivos, possibilitando a identificação de padrões e fenômenos históricos,
POIS
II. a aplicação de métodos matemático-estatísticos na arquivística permite um planejamento mais eficiente da
gestão documental e do desenvolvimento da disciplina.
A seguir, assinale a alternativa correta.
Escolha uma opção:
a. As asserções I e II são proposições falsas.
b. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
d. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. ✓
28/08/2025, 06:50 PROVA - AVP2025/3: Revisão da tentativa | Graduação EAD
https://ava.graduacaoead.unicv.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=6399766&cmid=340583 6/10
Questão 10
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
Questão 11
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
Os estudos métricos são ferramentas essenciais na Ciência da Informação para avaliar a produção científica de
pesquisadores, instituições e países. Indicadores como o índice h e o fator de impacto auxiliam na
compreensão da relevância e influência de trabalhos acadêmicos. A bibliometria, considerada a abordagem
pioneira entre os estudos métricos, permite identificar padrões de comunicação científica e tendências
emergentes no conhecimento.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A bibliometria contribui para a identificação de padrões de comunicação científica e para a análise da
evolução das áreas do conhecimento,
POIS
II. o uso de indicadores como o fator de impacto e o índice h possibilita a avaliação do desempenho de
pesquisadores e periódicos, refletindo a influência da produção acadêmica.
A seguir, assinale a alternativa correta.
Escolha uma opção:
a. As asserções I e II são proposições falsas.
b. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. ✓
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
e. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Os estudos métricos da informação abrangem diversas subdisciplinas que analisam a produção, disseminação
e impacto da informação em diferentes contextos. Entre essas subdisciplinas, destaca-se a bibliometria, que
utiliza métodos quantitativos para identificar padrões de publicação e impacto acadêmico.
Com base no conceito de bibliometria, assinale a alternativa que melhor descreve sua aplicação:
Escolha uma opção:
a. Analisar a produção científica registrada em livros, artigos e periódicos. ✓
b. Identificar níveis de inovação e competitividade em setores industriais.
c. Estudaras interações sociais e o impacto da ciência na Web Social.
d. Mapear redes de colaboração científica e avaliar políticas públicas.
e. Avaliar o tráfego de dados e a comunicação no ciberespaço.
28/08/2025, 06:50 PROVA - AVP2025/3: Revisão da tentativa | Graduação EAD
https://ava.graduacaoead.unicv.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=6399766&cmid=340583 7/10
Questão 12
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
Questão 13
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
35) As métricas de citações, como a contagem de citações (citation count) e as citações por publicação
(citation per publication), são amplamente utilizadas para avaliar o impacto e a visibilidade de publicações
científicas. Enquanto a contagem de citações mede o total acumulado de citações recebidas por um autor,
instituição ou país, as citações por publicação indicam o impacto médio de cada trabalho publicado.
Com base nessas definições, assinale a alternativa que descreve corretamente a utilidade da métrica citações
por publicação.
Escolha uma opção:
a. Analisar a cobertura de bancos de dados como Scopus e Web of Science.
b. Indicar o impacto médio de citação de cada publicação de um autor ou instituição. ✓
c. Medir a produtividade científica de uma instituição em termos de número de publicações.
d. Avaliar o total de citações acumuladas por um autor ao longo de sua carreira.
e. Comparar a visibilidade de pesquisadores de diferentes áreas do conhecimento.
O Google Scholar (Google Acadêmico, em português), lançado em 2004, é um mecanismo de busca
acadêmico gratuito que organiza textos completos ou metadados de literatura científica. Ele cobre uma ampla
gama de formatos de publicação, incluindo artigos de revistas revisadas por pares, livros, teses, relatórios
técnicos, entre outros. Com cerca de 389 milhões de documentos estimados em 2018, o Google Scholar é
considerado o maior mecanismo de pesquisa acadêmica do mundo. No entanto, apesar de sua abrangência,
enfrenta críticas por incluir revistas predatórias e por não oferecer filtros rigorosos para a qualidade das fontes.
Com base nas características do Google Scholar, assinale a alternativa que descreve corretamente suas
funcionalidades e limitações.
Escolha uma opção:
a. Oferece uma curadoria rigorosa para garantir a exclusão de qualquer material de baixa credibilidade.
b. Limita-se exclusivamente a publicações acadêmicas de editoras comerciais, excluindo teses e
dissertações.
c. Possui um banco de dados menor e mais restrito, com apenas publicações de ciências exatas.
d. É um mecanismo de busca acadêmico pago, que fornece apenas acesso a revistas revisadas por pares.
e. Abrange uma ampla variedade de formatos de publicação, mas enfrenta críticas por incluir fontes
de baixa qualidade, como revistas predatórias.
✓
28/08/2025, 06:50 PROVA - AVP2025/3: Revisão da tentativa | Graduação EAD
https://ava.graduacaoead.unicv.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=6399766&cmid=340583 8/10
Questão 14
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
O papel do CiteSpace vai além de gerar visualizações complexas. Ele automatiza tarefas tradicionalmente
trabalhosas, como a análise de conexões entre artigos e a identificação de padrões históricos, permitindo que
os pesquisadores se concentrem nas questões mais conceituais e interpretativas (Chen, 2014). Apesar disso, a
ferramenta não substitui a expertise do pesquisador – compreender as visualizações e identificar quem pode
se beneficiar das descobertas ainda depende de habilidades humanas.
CHEN, C. The CiteSpace Manual. Philadelphia: College of Computing and Informatics, Drexel University, 2014.
Com base no texto apresentado, analise as afirmativas a seguir:
I. O CiteSpace é uma ferramenta que automatiza tarefas como a análise de conexões entre artigos e a
identificação de padrões históricos.
II. A principal função do CiteSpace é substituir a expertise do pesquisador, eliminando a necessidade de
interpretação humana.
III. O CiteSpace permite que os pesquisadores se concentrem em questões conceituais e interpretativas,
enquanto automatiza tarefas trabalhosas.
IV. A compreensão das visualizações geradas pelo CiteSpace ainda depende das habilidades humanas do
pesquisador.
Está correto o que se afirma em:
Escolha uma opção:
a. I e IV, apenas.
b. I, II, III e IV.
c. I e II, apenas.
d. II e III, apenas.
e. I, III e IV, apenas. ✓
28/08/2025, 06:50 PROVA - AVP2025/3: Revisão da tentativa | Graduação EAD
https://ava.graduacaoead.unicv.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=6399766&cmid=340583 9/10
Questão 15
Correto
Atingiu 0,40 de 0,40
As leis bibliométricas de Lotka, Bradford e Zipf fornecem bases teóricas e práticas para a análise da produção e
disseminação da informação científica. Enquanto a Lei de Lotka explica a distribuição da produtividade dos
autores, a Lei de Bradford auxilia na gestão de periódicos e a Lei de Zipf contribui para o processamento de
linguagem natural e recuperação da informação. Segundo Egghe e Rousseau (1990), o uso dessas leis permite
não apenas compreender padrões científicos, mas também otimizar sistemas de informação para melhor
atender às necessidades dos pesquisadores. Assim, a aplicação dessas leis continua sendo essencial na era
digital, influenciando desde políticas de publicação até o desenvolvimento de novas tecnologias de
informação.
EGGHE, L.; ROUSSEAU, R. Introduction to informetrics: quantitative methods in library, documentation and
information science. Amsterdam: Elsevier, 1990.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A Lei de Lotka descreve a distribuição da produtividade dos autores científicos, a Lei de Bradford é voltada
para a gestão de periódicos e a Lei de Zipf contribui para a recuperação da informação,
POIS
II. o uso dessas leis permite compreender padrões científicos e otimizar sistemas de informação, sendo
fundamental para o desenvolvimento de tecnologias e políticas de publicação na era digital.
A seguir, assinale a alternativa correta.
Escolha uma opção:
a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
c. As asserções I e II são proposições falsas.
d. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. ✓
28/08/2025, 06:50 PROVA - AVP2025/3: Revisão da tentativa | Graduação EAD
https://ava.graduacaoead.unicv.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=6399766&cmid=340583 10/10

Mais conteúdos dessa disciplina