Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta sobre as proibições do perito atuar no processo judicial: a) Não pode atuar no processo o perito que tenha servido como assistente técnico de qualquer das partes nos 3 (três) anos anteriores. - Esta afirmação está correta, pois existe uma proibição para que o perito atue se tiver atuado como assistente técnico de uma das partes nos últimos três anos. b) Pode atuar no processo o perito que for sócio ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica parte no processo. - Esta afirmação está incorreta, pois um perito não pode ter vínculos que possam comprometer sua imparcialidade. c) Não há proibições, já que o perito é um terceiro e não possui vínculo com o processo, podendo atuar em qualquer caso. - Esta afirmação é falsa, pois existem sim proibições que visam garantir a imparcialidade do perito. d) Não pode atuar como perito quem more na mesma cidade de uma das partes do processo. - Esta afirmação não é uma proibição geral, embora possa haver situações específicas que levem a questionamentos sobre a imparcialidade. Diante da análise, a alternativa correta é: a) Não pode atuar no processo o perito que tenha servido como assistente técnico de qualquer das partes nos 3 (três) anos anteriores.