Para responder à sua pergunta sobre o CPC 26 R1 (2011) e a ordenação ou agrupamento sistemático das notas explicativas, vamos analisar cada alternativa: a) Divulgar as notas explicativas por ordem dos Pronunciamentos Técnicos, Orientações e Interpretações do CPC. - Essa opção sugere uma ordenação baseada em normas, o que é uma prática comum, mas não necessariamente um agrupamento sistemático. b) Dar destaque para as áreas de atividades que a entidade considera mais relevantes para a compreensão do seu desempenho financeiro e da posição financeira, como agrupar informações sobre determinadas atividades operacionais. - Esta opção se alinha com a ideia de agrupamento sistemático, pois prioriza informações relevantes. c) Ordenar as notas explicativas por valor financeiro e econômico. - Embora essa abordagem possa ser útil, não é uma prática padrão de agrupamento sistemático. d) Agrupar as informações sobre as demonstrações mensuradas de forma diferente. - Essa opção não parece se encaixar em um agrupamento sistemático, pois sugere uma abordagem não convencional. e) Agrupar todas as notas explicativas em apenas uma nota explicativa no final da demonstração, dando o parecer da auditoria. - Essa prática não é recomendada, pois as notas explicativas devem ser apresentadas de forma clara e acessível. Após essa análise, a alternativa que melhor representa um exemplo de ordenação ou agrupamento sistemático das notas explicativas, conforme o CPC 26 R1 (2011), é: b) Dar destaque para as áreas de atividades que a entidade considera mais relevantes para a compreensão do seu desempenho financeiro e da posição financeira, como agrupar informações sobre determinadas atividades operacionais.