Ed
há 3 semanas
Vamos analisar o trecho apresentado. Ele descreve um projétil de chumbo nu, com estojo latonado ou niquelado, e menciona que ele deixa marcas referentes ao raiamento da arma e na espoleta. Isso sugere que estamos lidando com um projétil que é bastante comum e que não possui ponta expansiva ou características especiais. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Chumbo ogival – CHOG: Este tipo de projétil é geralmente mais aerodinâmico, mas não é especificamente mencionado como "nu" no trecho. B) Cilindro tronco cônico expansivo: Este projétil tem uma ponta que se expande ao atingir o alvo, o que não se encaixa na descrição de "projétil de chumbo nu". C) Cilindro tronco cônico ponta plana: Este tipo de projétil tem uma ponta plana, mas não é mencionado como "nu" no trecho. D) Cilindro ogival – ETOG: Este projétil tem uma forma ogival, mas novamente, não é descrito como "nu". E) Cilindro tronco cônico: Este é um projétil que pode ser descrito como "nu" e se encaixa na descrição geral do trecho. Diante da análise, a alternativa que melhor se encaixa na descrição do projétil mencionado é: E) Cilindro tronco cônico.