Vamos analisar as asserções: I. As medidas não estruturais têm a mesma finalidade das estruturais, isto é, reduzir os danos ou consequências das inundações. Essa afirmação é verdadeira, pois tanto as medidas estruturais quanto as não estruturais visam mitigar os danos causados por inundações, embora utilizem abordagens diferentes. II. Não são desenvolvidas buscando uma proteção completa, uma vez que exige a necessidade de se prever o maior evento possível, não sendo isto uma tarefa fácil, e tampouco confiável. Essa afirmação também é verdadeira, pois as medidas não estruturais não garantem proteção total e dependem de previsões que podem ser incertas. Agora, vamos verificar as opções: 1. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) 2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma relação da I. (FALSO) 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO) 4. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) 5. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.