Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a abordagem de Antonio Candido em "Formação da Literatura Brasileira": a) Argumenta que a literatura brasileira deve focar exclusivamente nas experiências locais, ignorando influências externas europeias. - Esta afirmação é incorreta, pois Candido não ignora as influências externas, mas sim discute a relação entre elas e as experiências locais. b) Afirma que a literatura brasileira alcançou um desenvolvimento autônomo, sem influências de outras culturas europeias. - Esta opção também é incorreta, pois Candido reconhece a influência europeia na literatura brasileira. c) Critica a literatura brasileira por não conseguir incorporar, por exemplo, os elementos da tradição europeia na sua totalidade. - Embora Candido critique aspectos da literatura brasileira, ele não diz que ela não consegue incorporar elementos europeus, mas sim que há uma tensão entre as influências. d) Defende que a literatura brasileira deve se distanciar completamente das influências culturais europeias. - Esta afirmação é incorreta, pois Candido não defende um distanciamento total, mas sim uma integração crítica. e) Analisa a dialética entre localismo e cosmopolitismo como uma integração progressiva da experiência local e os moldes. - Esta opção é a mais correta, pois reflete a análise de Candido sobre a relação entre a literatura brasileira e suas influências, reconhecendo a importância tanto do localismo quanto do cosmopolitismo. Portanto, a alternativa correta é: e) analisa a dialética entre localismo e cosmopolitismo como uma integração progressiva da experiência local e os moldes.