Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. O erro devido a uma amostragem de solo malconduzida é geralmente o mais significativo, comparativamente às etapas de determinações físico-químicas, interpretação dos resultados e recomendações ao uso do solo. Verdadeiro, a amostragem é crucial e um erro nessa etapa pode comprometer todo o estudo. II. Dados obtidos em campo por meio da observação visual são insuficientes para determinar possíveis problemas de recalque e infiltração de água no solo. Verdadeiro, a observação visual sozinha não é suficiente para identificar problemas complexos no solo. III. Os procedimentos de amostragem não precisam ser seguidos rigorosamente, pois as análises laboratoriais corrigem falhas cometidas na coleta de solo em campo. Falso, os procedimentos de amostragem devem ser seguidos rigorosamente, pois falhas na coleta não podem ser corrigidas apenas com análises laboratoriais. IV. O solo é heterogêneo em sua distribuição na paisagem, sendo essa heterogeneidade ampliada pelas práticas de uso do solo. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o solo realmente apresenta heterogeneidade e as práticas de uso do solo podem intensificar essa variação. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são I, II e IV. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: C) I, II e IV.
Mais perguntas desse material