Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: a) Indivisibilidade: A afirmação está incorreta, pois, em casos de queixa-crime, o autor deve propor a ação contra todos os réus envolvidos, não podendo escolher apenas um. b) Oficialidade: A afirmação é parcialmente correta, mas não é exclusiva do inquérito policial. O juiz pode agir em casos de inércia do Ministério Público, mas isso não se limita a esse contexto. c) Indisponibilidade: A afirmação está incorreta. O ofendido pode desistir da queixa-crime, desde que não haja interesse público em prosseguir. d) Oportunidade: Esta afirmação está correta. O ofendido tem o direito de decidir se irá ou não processar, mesmo que existam provas suficientes. e) Disponibilidade: A afirmação está incorreta, pois, em ações penais públicas, o Ministério Público não pode desistir da ação sem justificativa. Dessa forma, a alternativa correta é: d) Oportunidade: o ofendido terá o direito de escolher entre processar ou não o autor de uma infração penal, ainda que existam provas suficientes para a condenação.