Vamos analisar as asserções: I. O modelo quântico do átomo fornece uma descrição mais adequada do comportamento dos elétrons do que o modelo de Bohr, permitindo explicar propriedades periódicas e reatividade química com maior precisão. Essa afirmação é verdadeira, pois o modelo quântico realmente oferece uma compreensão mais precisa do comportamento dos elétrons em comparação ao modelo de Bohr. II. No modelo de Bohr, os elétrons são representados como partículas localizadas em trajetórias circulares bem definidas, o que corresponde à natureza dual dos elétrons proposta pela mecânica quântica. Essa afirmação é falsa. No modelo de Bohr, os elétrons são de fato considerados em órbitas circulares, mas isso não corresponde à natureza dual dos elétrons, que é melhor descrita pela mecânica quântica, onde os elétrons não têm trajetórias definidas. Agora, vamos às opções: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Correta) B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta) C) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Incorreta) D) As asserções I e II são falsas. (Incorreta) E) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Incorreta) Portanto, a alternativa correta é: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.