Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. O professor deve exercitar os sentidos das crianças, desde a primeira infância, sem ensinar-lhes preceitos morais ou a verdade, pois esta forma de educação negativa parte do desenvolvimento interno e natural das crianças. Verdadeiro, essa afirmação está alinhada com a perspectiva rousseauniana de que a educação deve respeitar o desenvolvimento natural da criança. II. Espera-se que o professor separe o que é próprio dos adultos e o que é próprio das crianças, excluindo aquilo que elas não têm condição de aprender e priorizando o que lhes é interessante, a fim de não sacrificar o presente vivido por um futuro incerto. Verdadeiro, essa afirmação reflete a ideia de que a educação deve ser adaptada à capacidade e ao interesse da criança. III. Cabe ao professor evitar substituir o objeto pela sua representação, já que essa prende a atenção das crianças e impede o conhecimento do objeto representado. Verdadeiro, Rousseau enfatiza a importância da experiência direta com os objetos em vez de representações que podem limitar a compreensão. IV. O professor deve desenvolver, a partir dos conhecimentos dos homens, a razão e a reflexão na criança, desde a mais tenra idade – fundamento que aproxima a práxis educacional aos fins da pedagogia da essência. Falso, essa afirmação não está totalmente alinhada com a visão de Rousseau, que prioriza a experiência e a conexão com a natureza em vez de um enfoque excessivo na razão e na reflexão desde a infância. Com base nessa análise, as afirmações I, II e III são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: I, II e III, apenas.
Mais perguntas desse material